在选择厦工815履带挖掘机和小松138履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行比较，包括性能参数、技术特点、用户反馈以及实际使用场景等。然而，由于具体的型号（如厦工815可能对应多个具体型号如XG815LC、XG815EL等）和配置可能有所不同，以下分析将基于一般性的信息。
性能参数对比
厦工815履带挖掘机（以XG815LC为例）：
- 配备日本原装五十铃发动机，动力强劲，可靠性高，燃油消耗低。
- 整机工作质量约为13900kg，额定斗容为0.45~0.6m3，额定功率为70kW/2200rpm。
- 采用了先进的电控总功率调节、负流量控制液压系统和ESS控制系统，稳定性高、操作性好。
小松138履带挖掘机（以PC138US-10为例）：
- 额定功率为72.6kW，工作重量为14870kg，铲斗容量为0.72m3。
- 虽未详细说明发动机品牌和具体技术特点，但小松品牌通常以其高质量和高性能著称。
技术特点对比
厦工815履带挖掘机：
- 注重动力系统的稳定性和燃油经济性，适合长时间连续作业。
- 先进的控制系统和液压系统提升了操作的便捷性和机器的稳定性。
- 结构件坚固耐用，底盘设计便于清理积土。
小松138履带挖掘机：
- 作为小松品牌的产品，可能具备小松一贯的皮糙肉厚、力气大的特点，适合重负荷作业。
- 由于小松在挖掘机领域的领先地位，其产品在技术和质量上通常具有较高的保障。
用户反馈与实际应用
用户反馈和实际应用情况可能因地区和具体使用场景而异。一般来说，厦工和小松都是知名的挖掘机品牌，拥有广泛的用户群体和良好的市场口碑。用户在选择时，可以根据自身的使用需求、预算以及对品牌的偏好进行综合考虑。
综合评价
无法直接给出“哪个好”的绝对答案，因为选择哪个品牌的挖掘机取决于具体的使用需求、预算以及对产品性能的偏好。如果注重燃油经济性和长时间连续作业的能力，厦工815履带挖掘机可能是一个不错的选择；如果更看重品牌影响力和产品的重负荷作业能力，小松138履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
建议用户在购买前详细了解产品的具体型号、配置和性能参数，并咨询专业人士或查阅相关评测和用户反馈，以便做出更加明智的决策。
