在比较徐工500履带挖掘机（如徐工XE500HB型）和嘉和135履带挖掘机（嘉和重工JH135）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、技术特点、用户评价等。然而，请注意，由于具体的产品型号（如徐工500系列中可能包含多个不同型号）和最新市场信息可能存在变化，以下分析基于一般性和可获取的信息进行。
徐工XE500HB型履带式挖掘机
-
技术创新：
- 徐工XE500HB型挖掘机在节能技术上有显著突破，如首创“蓄能器直驱变量散热马达无级调速技术”，实现能量利用率100%，并通过双系统自动切换技术实现能量回收再利用，这些技术大大降低了油耗并提升了能量利用效率。
- 获得“中国工程机械年度产品TOP50(2020)年度TOP50技术创新金奖”，显示了其技术领先性和市场认可度。
-
性能表现：
- 额定输出功率高，具备高效的涡轮增压系统，响应速度快，适合各种重载工况。
- 操控稳定性强，大排量回转马达和大速比减速机提供了强大的输出扭矩和回转稳定性。
-
用户评价：
- 虽然直接针对XE500HB型的用户评价可能不如嘉和135丰富，但徐工挖掘机整体在市场上享有较高的声誉，用户普遍反映其产品质量可靠、性能卓越。
嘉和重工JH135履带式挖掘机
-
性能特点：
- 配备高功率发动机和优化的液压系统，提供强大的挖掘力和快速的作业速度，适用于多种挖掘工作。
- 稳定的履带底盘和先进的操控系统保证了平稳的行驶和作业状态，同时优化了视野范围和操作舒适性。
-
节能与环保：
- 采用先进的节能控制技术，减少油耗，提高燃油经济性。
- 新型冷却风扇和大型消音器降低了噪音水平，符合环保要求。
-
用户评价：
- 用户普遍认为嘉和重工JH135挖掘机性价比高，能够满足基本的工作需求，尤其在价格和质量方面表现突出。然而，也有用户提到驾驶室空间较小、噪音稍大等缺点。
综合比较
- 性能与技术创新：徐工XE500HB型在技术创新和性能表现上更为突出，尤其在节能技术和重载工况下的表现令人印象深刻。
- 适用性与经济性：嘉和重工JH135则以其适中的尺寸、较高的性价比和稳定的性能受到用户的青睐，更适合于中小型工程项目或有限的工作空间。
- 用户评价：两者均获得了用户的正面评价，但徐工挖掘机在技术创新和高端性能上可能更具吸引力，而嘉和重工JH135则在性价比和实用性上赢得了用户的认可。
因此，在选择时，用户应根据自己的实际需求、预算以及对性能、技术创新的偏好来做出决策。如果需要处理更重、更复杂的工况，且对节能和性能有较高要求，徐工XE500HB型可能是更好的选择；而如果预算有限，且主要面对中小型工程项目，嘉和重工JH135则是一个性价比很高的选项。
