在选择常林重科300.8履带挖掘机和威克诺森17履带挖掘机时，我们需要综合考虑两者的性能、特点、适用场景以及用户反馈。以下是对两款挖掘机进行的详细比较：
常林重科300.8履带挖掘机
优点：
- 高性能：配备了高功率发动机，动力强劲，能够轻松应对各种工程任务，提高工作效率。
- 稳定性好：采用坚固的结构和稳定的工作系统，提供稳定的工作状态和抗震能力，确保操作员的安全。
- 操作简便：设计合理，操作界面人性化，降低了操作难度，减少了培训成本。
- 多功能性：配备多种工作装置和附属设备，如铲斗、挖掘斗、钳爪等，满足不同工程需求，提高作业灵活性。
- 高效节能：配备了先进的节油技术，燃油消耗低，能够以较低的成本完成作业任务。
缺点：
- 重量较大：自重较大，运输和搬迁时较为困难，需要额外的设备和资源。
- 燃料消耗较高：高功率发动机在工作过程中会消耗较多燃料，增加使用成本和环境负担。
- 视野受限：由于机身设计原因，视野相对较窄，操作员需要额外注意周围环境。
威克诺森17履带挖掘机
优点：
- 强大的工作性能：采用高性能发动机和先进的液压系统，提供稳定而高效的挖掘力和挖掘速度，适用于各种工作环境。
- 紧凑灵活：机身结构紧凑，可灵活适应狭窄的工作空间，无尾回转特性尤其适合在有限空间作业。
- 操作简便：配备先进的操纵系统，操作台设计合理，提供舒适的工作环境，减少疲劳感并提高工作效率。
- 高视野：提供全方位360°视野，向上和向下视角极为宽阔，有助于操作员更好地观察作业环境。
- 耐用性高：紧凑、坚固的设计确保了更长的使用寿命。
缺点：
- 承载能力限制：由于结构较小，承载能力有一定限制，不适合大型工程项目。
- 作业半径受限：轮式或履带式底盘使得作业半径相对有限，可能不适用于大范围作业需求。
- 价格较高：作为一款高性能的小型挖掘机，其价格可能超出一些中小型企业的预算。
综合比较
适用场景：
- 如果您的工程项目规模较大，需要高承载能力和大范围作业能力，且预算充足，那么常林重科300.8履带挖掘机可能更适合。
- 如果您的工程项目多在狭窄空间进行，需要灵活性和紧凑性，且对性能有一定要求，同时预算允许，那么威克诺森17履带挖掘机将是不错的选择。
用户反馈：
- 两款挖掘机在用户中均有好评，但具体反馈可能因使用场景、用户需求和个体差异而有所不同。建议在购买前充分考虑自身需求，并参考其他用户的实际使用经验。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和预算。在做出决定前，建议进一步了解两款产品的详细规格和用户评价，以便做出更明智的选择。
