竹内160履带挖掘机和日立400履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、预算、性能需求等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
竹内160履带挖掘机
优势：
- 动力强大：竹内TB160C挖掘机搭载高性能发动机，具有较大的功率输出，能够提供稳定且可靠的动力，以应对各种复杂施工环境。
- 灵活性高：该挖掘机具有良好的机动性能和转台回转灵活度，可以方便地在狭小的工作空间中进行移动和转向，从而提高施工效率。
- 操作简便：配备了先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏，使得操作员可以更加轻松地掌控施工过程。
- 多功能性：配备了多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，可满足不同的施工需求，提高工作的多样性和灵活性。
- 舒适性佳：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感，提供更好的工作体验。
劣势：
- 价格较高：作为中型挖掘机，竹内TB160C的价格相对较高，可能超出一些小型施工单位的预算限制。
- 燃油消耗较大：由于发动机功率较高，其燃油消耗也较大，可能增加施工成本。
- 重量较大：相对于小型挖掘机而言，竹内TB160C挖掘机重量较大，可能对某些特定施工场所产生限制。
日立400履带挖掘机（以日立ZX400LCH-5A为例）
优势：
- 高效环保：采用原装进口的高品质高耐用发动机，搭载了高压共轨电喷系统和冷EGR系统，有效提高了燃油效率，降低了废气排放，符合国家环保标准。
- 作业性能强：结合日立先进的液压系统，提升了作业性能，适用于大型土方工程、矿山开采等需要高效作业的场合。
- 结构设计优化：结构件采用强化设计，操作空间更加舒适安全，保养管理也更加省时省力。
劣势：
- 价格昂贵：作为大型挖掘机，日立ZX400LCH-5A的价格通常较高，可能不适用于所有预算范围的客户。
- 维护成本高：由于其高性能和复杂的结构，维护和保养成本可能相对较高。
- 适用场景受限：由于体型较大，可能不适用于所有施工环境，特别是在狭小或复杂的地形中操作受限。
综合对比
- 适用场景：竹内160更适合中型工程和小型工地，而日立400则更适合大型土方工程、矿山等需要高效作业的场合。
- 预算考虑：如果预算有限，竹内160可能是更经济的选择；如果预算充足且追求高性能，日立400则更具竞争力。
- 性能需求：根据具体项目的性能需求（如挖掘力、行走速度、操作灵活性等）来选择更合适的挖掘机。
综上所述，竹内160履带挖掘机和日立400履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据实际情况综合考虑。
