在比较三一235履带挖掘机和日立65履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行考量，包括性能、效率、稳定性、可靠性、操作便捷性、价格以及维修保养成本等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比：
三一235履带挖掘机（以SY235H HOPE为例）
优点：
- 高效节油：较上代机型效率提升10%以上，油耗降低5%-12%。采用川崎电控技术，通过电控主阀、手柄的精准控制，优化控制程序，提高能量传递效率，进一步降低油耗。
- 强大动力：匹配大功率发动机，为挖掘机提供强大动力源。采用更大缸径的铲斗及动臂油缸，静态与动态挖掘力提升10%以上，重载挖掘力提升25%。
- 高性能：优化平地性能，提升80%的平地作业能力。采用川崎最新的全电控系统，实现高精度操作。
- 耐用性：使用进口五十铃发动机，油品适应性强，更适合高原等极端工况。经久耐用，使用三年性能不变。
- 舒适性：搭载全新高科技、人性化、舒适的汽车级“智能座舱”，有效减缓驾驶员疲劳。
可能存在的不足：
- 由于其较高的性能配置，可能导致价格和维修保养成本相对较高。
- 对于某些特定的狭小工作空间，其较大的体型可能带来一定的操作限制。
日立65履带挖掘机（以ZX65为例）
优点：
- 高效性能：配备了高效的发动机和液压系统，能够提供出色的挖掘力和工作效率。
- 稳定性与可靠性：采用先进的稳定性控制系统，确保在各种工作条件下的稳定性和操作安全性。同时，使用优质材料和零部件，具有较高的耐久性和可靠性。
- 操作便捷：配备符合人体工程学的操作室，使操作员可以轻松控制和操作各种功能。提供方便的朝阳操作功能，提高操作效率。
- 节能环保：采用节能技术，减少燃油消耗的同时提供强大的工作能力。配备高效的排放控制系统，满足环保要求。
可能存在的不足：
- 由于其相对较小的尺寸和重量，在一些侧向施工场地上的稳定性可能较弱，需要额外的稳定措施。
- 较高的技术含量和复杂性可能导致维修保养成本较高。
- 运输和存储空间需求较大，可能对一些项目和场地造成限制。
综合对比
- 性能与效率：三一235履带挖掘机在动力、挖掘力和效率方面表现出色，适合大型工程项目和重载作业。日立65履带挖掘机虽然也具备高效性能，但可能在处理极端工况或重载作业时稍显不足。
- 稳定性与可靠性：两款挖掘机均具备较高的稳定性和可靠性，但日立65可能在侧向稳定性上需要额外注意。
- 操作便捷性：日立65在操作便捷性方面表现优秀，尤其适合需要频繁操作和调整的工作场景。三一235则通过高科技的驾驶室设计提升了驾驶员的舒适度。
- 价格与成本：考虑到三一235的高性能配置，其价格和维修保养成本可能相对较高。日立65虽然性能也不错，但可能在成本控制上更具优势。
结论
选择哪款挖掘机取决于具体的使用需求、预算和工作环境。如果追求高性能、大动力和长时间稳定作业，且预算充足，三一235履带挖掘机是不错的选择。如果更注重操作便捷性、成本控制以及在一般工况下的稳定表现，日立65履带挖掘机则是一个实惠的选择。建议在实际购买前咨询专业人士并进行现场试机以做出最终决策。
