在对比现代395履带挖掘机和厦装60履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、适用范围、用户评价、售后服务等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号的产品信息可能较为有限，且不同用户对产品的需求和评价标准也不尽相同，因此我将基于可获取的信息进行概括性对比。
现代395履带挖掘机
优点：
- 性能强劲：现代395履带挖掘机通常配备大功率发动机和先进的液压系统，能够提供强大的挖掘力和工作效率。
- 技术先进：可能采用柴油高压共轨电子控制喷射技术等现代技术，使得发动机运行更加高效、环保。
- 适用范围广：由于其较大的工作重量和铲斗容量，适合用于大型工程项目和矿山作业。
- 用户评价良好：根据部分用户反馈，现代挖掘机在性能、耐用性等方面表现良好。
缺点：
- 价格较高：大型挖掘机的价格通常较高，可能超出一些用户的预算范围。
- 维护成本高：大型设备的维护保养费用也相对较高。
厦装60履带挖掘机
优点：
- 性能稳定可靠：厦装60履带挖掘机采用洋马公司生产的优质柴油发动机，具有性能可靠、扭矩大、油耗低等特点。
- 操作灵活：由于其相对较小的尺寸和重量，厦装60在狭小空间作业或需要灵活转场的场合具有优势。
- 经济实用：对于预算有限或需求不大的用户来说，厦装60可能是一个更经济实惠的选择。
- 人性化设计：挖掘机驾驶室可能采用人性化设计，提供舒适的操作环境。
缺点：
- 挖掘力有限：与大型挖掘机相比，厦装60的挖掘力和工作范围可能较小。
- 适用场景受限：对于大型工程项目或需要高强度作业的场合，厦装60可能无法满足需求。
综合对比
- 性能与适用范围：现代395履带挖掘机在性能和适用范围上可能优于厦装60，更适合大型工程项目和矿山作业。而厦装60则更适合小型工程或需要灵活转场的场合。
- 价格与维护成本：厦装60的价格可能更为亲民，维护成本也相对较低。而现代395由于其高性能和大尺寸，价格和维护成本可能较高。
- 用户评价：两款产品均有一定的用户基础，但具体评价可能因用户需求和评价标准的不同而有所差异。
综上所述，选择哪款挖掘机应根据具体的使用需求、预算以及作业环境等因素综合考虑。如果追求高性能和广泛的适用范围，且预算充足，现代395可能是更好的选择；而如果更注重经济性和灵活性，厦装60则是一个不错的选择。
