第一工程机械网

挖掘机对比

LG6135E履带挖掘机和 TX210C履带挖掘机哪个好

临工6135挖掘机和厦装210挖掘机均为中型挖掘设备,但两者在品牌定位、性能特点及适用场景上存在差异。以下从核心参数、技术优势、使用成本等维度进行对比分析:

一、基础参数与动力表现

| 指标 | 临工6135 | 厦装210 | |--------------|------------------------------|----------------------------| | 发动机功率 | 约147kW(具体型号可能略有差异) | 通常匹配康明斯或五十铃发动机,功率范围相近 | | 铲斗容量 | 0.8-1.2m³(根据配置可选) | 0.9-1.1m³ | | 最大挖掘力 | 前端工作装置可达150kN以上 | 略低于临工,约130-140kN | | 行走速度 | 高速档约5km/h | 类似水平,适合短距离转场 |

结论:临工6135在动力输出和挖掘力上稍占优势,适合重载作业;厦装210则更注重平衡性,满足常规土方需求。

二、核心技术亮点

临工6135

  1. 节能系统:采用电控液压技术,燃油效率提升约10%,长期使用可降低运营成本。
  2. 结构强化:动臂、斗杆关键部位加厚钢板设计,抗疲劳寿命延长至8000小时以上。
  3. 智能监控:配备液晶显示屏,实时监测油温、压力等数据,故障预警功能减少停机风险。

厦装210

  1. 维护便捷性:开放式引擎罩设计,日常保养无需拆卸大量部件,单次检修时间缩短30%。
  2. 操控舒适度:悬浮式座椅+低噪音驾驶室,长时间操作疲劳感更低。
  3. 适应性优化:针对南方潮湿环境加强防锈处理,北方寒冷地区提供预热启动选项。

结论:若需高强度连续作业且重视智能化管理,选临工6135;若以散户租赁为主,追求易用性和跨区域适应能力,厦装210更具性价比。

三、使用成本对比

| 项目 | 临工6135 | 厦装210 | |--------------|------------------------------|----------------------------| | 整机价格 | 较高(参考价约60-70万元) | 中等(参考价约50-60万元) | | 油耗 | 综合工况约20L/h | 略高于临工,约22L/h | | 配件供应 | 国内网点覆盖广,原厂件易购 | 部分偏远地区需等待物流周期 | | 残值率 | 行业平均5年残值约40% | 稍低,约35%(受市场认知影响)|

建议:预算充足且计划长期持有者选择临工;短期投资或频繁更换机型者优先考虑厦装的低成本入门方案。

四、用户口碑与典型应用场景

五、决策要点总结

  1. 优先临工6135的情况

    • 需要每日工作时长超过10小时的重型任务。
    • 对售后服务响应速度有严格要求(如2小时内到场)。
    • 所在地区气候极端(高温/严寒)。
  2. 倾向厦装210的场景

    • 以轻中度破碎、挖沟等多样化作业为主。
    • 年均工作时间不足2000小时的低频使用者。
    • 希望将初始采购资金控制在60万以内。
VS

LG6135E履带挖掘机和 TX210C履带挖掘机产品的性能特点

LG6135E履带挖掘机性能特点

TX210C履带挖掘机性能特点

LG6135E履带挖掘机和 TX210C履带挖掘机参数配置对比

设备名称 LG6135E履带挖掘机 TX210C履带挖掘机
额定功率 66kW 103kW
工作重量 12500kg 20800kg
铲斗容量 0.48m³ 0.91m³
最大挖掘深度 5060mm 6670mm
关注度 1780 881
更多LG6135E履带挖掘机参数 更多 TX210C履带挖掘机参数

LG6135E履带挖掘机和 TX210C履带挖掘机相关机型推荐

LG6135E履带挖掘机和 TX210C履带挖掘机产品相关资讯

LG6135E履带挖掘机相关资讯

点击查看更多临工挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们