第一工程机械网

挖掘机对比

FR130E2履带挖掘机和CX500C 履带挖掘机哪个好

在对比雷沃重工130履带挖掘机和凯斯500履带挖掘机时,我们需要从多个角度进行综合评估,包括性能、技术、应用场景以及用户评价等方面。然而,由于我无法直接获取两款挖掘机最新、最详细的对比数据,我将基于已知信息和一般性的工程机械知识来进行分析。

雷沃重工130履带挖掘机

性能特点

应用场景

凯斯500履带挖掘机

性能特点

应用场景

综合对比

  1. 性能与配置:两款挖掘机在性能和配置上均有所优势,但凯斯500可能因其智能液压控制系统和高配置大扭矩动力系统而在重载作业和燃油效率方面表现更为突出。
  2. 应用场景:雷沃重工130更适合中小型土方工程,而凯斯500则更适合大型工程和矿山作业。
  3. 用户评价与市场反馈:由于缺乏具体的用户评价数据,无法直接对比两款挖掘机的市场口碑。但一般来说,凯斯作为国际知名品牌,在工程机械领域享有较高的声誉和市场份额。

结论

选择哪款挖掘机更好,取决于您的具体需求和作业环境。如果您需要一款适用于中小型土方工程、性价比高且易于操作的挖掘机,雷沃重工130可能是一个不错的选择。而如果您需要一款适用于大型工程和矿山作业、具备强大挖掘力和高效燃油效率的挖掘机,凯斯500则可能更符合您的需求。最终决策时,建议您考虑实际工况、预算以及售后服务等因素,并可能需要咨询当地经销商或专业人士以获取更详细的信息和建议。

VS

FR130E2履带挖掘机和CX500C 履带挖掘机产品的性能特点

FR130E2履带挖掘机性能特点

<p></p><p></p><p><b>雷沃专属发动机</b></p><p>大功率雷沃专属QSF3.8 发动机,扭矩大、油耗低,额定功率86kW,通过对发动机FuelMap 进行定制,优化整机性能匹配。<span style="background-color: transparent;">使整机作业在保证效率的前提下,保证最佳燃油消耗。</span></p><p><b>高效的液压系统</b></p><p>在设计阶段,雷沃结合相关领域的技术知识,致力于独特的整体系统。主泵的变量和主阀阀芯的动作同步进行,使控制系统操作敏感性更好。<span style="background-color: transparent;">用快速和流畅的动作来实现最佳工作体验。</span></p><p><b>先进的技术与最优的整机性能</b></p><p>通过对发动机、主泵、主阀的优化匹配,使整机操控性能大幅提升。</p><p><b>整机更节能</b></p><p>· 新型K7V 高效低噪音主泵,结构紧凑、可靠性高;</p><p>· 新型主阀,压力高、压损小、多功能拓展性好;</p><p>· 阀芯优化,动作更快,效率更高;</p><p>· 采用内部合流技术,流量大,压损少,效率更高;</p><p>· 自主开发EDS 系统,优化整机匹配性能;</p><p>· 运用电比例两级控制技术,为用户提供效率模式,效率更高。</p>

CX500C 履带挖掘机性能特点

CX500C 大型挖掘机 作业利润率更高 凯斯履带式挖掘机采用先进的工程设计,可以提供最大17%的更高功率,并通过降低燃油成本、缩短工作周期平均每年节省$10,000。四个具有最小回转半径的型号非常擅长在极其狭窄的工作区域内进行挖掘和搬运。凯斯挖掘机操作范围从1.7吨到80吨,专为高性能和高耐用性设计。无论您的任务是什么,凯斯都有适合您需要的挖掘机。

FR130E2履带挖掘机和CX500C 履带挖掘机参数配置对比

设备名称 FR130E2履带挖掘机 CX500C 履带挖掘机
额定功率 86kW 270kW
工作重量 12200kg 50000kg
铲斗容量 0.5~0.7m³ 2.8-3.2m³
最大挖掘深度 5030mm 6600mm
关注度 0 0
更多FR130E2履带挖掘机参数 更多CX500C 履带挖掘机参数

FR130E2履带挖掘机和CX500C 履带挖掘机相关机型推荐

FR130E2履带挖掘机和CX500C 履带挖掘机产品相关资讯

CX500C 履带挖掘机相关资讯

点击查看更多凯斯挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们