约翰迪尔400履带挖掘机与厦工820履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
约翰迪尔400履带挖掘机
-
发动机性能：
- 搭载美国原装进口约翰迪尔发动机，升功率行业领先，具有湿式缸套、可反转液压调速风扇、可变截面涡轮增压器等先进技术，确保了出色的动力和燃油效率。
-
液压控制系统：
- 配备约翰迪尔智能液压控制系统（JD-IHC），拥有行业独家的高效模式、智能增压模式和动臂优先装车模式，提升了挖掘机的作业效率和操控性。
-
驾驶室与舒适性：
- 驾驶室空间超大，带内增压及全天候高端空调系统，标配防翻滚防落物（ROPS/FOPS）保护结构，以及7盏LED照明灯，为操作手提供了舒适安全的工作环境。
-
智能化与远程通讯：
- 配备触摸式7英寸液晶显示器，信息丰富，控制简便，并带有智能故障诊断技术和迪尔智联远程通讯功能，便于远程监控和维护。
-
耐用性与保养：
- 约翰迪尔独有的航空级固态电子电路，大量减少了导线、继电器和传感器的使用，提高了设备的可靠性和耐久性。同时，日常保养简便易行，保养间隔更长。
厦工820履带挖掘机
-
工作模式与性能：
- 机器可以在H（重载模式）、S（标准模式）及L（轻载模式）下工作，以满足各种不同的工况需求。具体性能参数如最大挖掘高度、最大挖掘深度等较为全面，适应性强。
-
结构与稳定性：
- 厦工820履带挖掘机在结构设计上注重稳定性，如配重上缘高度、总宽、总高等参数均经过精心设计，确保在各种工况下的稳定作业。
-
发动机与动力系统：
- 配备6BG1TQB发动机，功率为110kw，能够满足大多数挖掘作业的需求。但相比约翰迪尔400的发动机技术，可能在燃油效率和动力表现上略逊一筹。
-
操作与维护：
- 厦工820在操作和维护方面也具有一定的便利性，但可能缺乏像约翰迪尔那样的智能故障诊断和远程通讯功能。
综合对比
- 性能与技术：约翰迪尔400在发动机性能、液压控制系统和智能化方面表现更为突出，适合对性能和技术有较高要求的用户。
- 适用性与稳定性：厦工820在适应不同工况和确保稳定性方面具有一定优势，适合多种复杂作业环境。
- 成本与维护：两款挖掘机的成本和维护费用可能因具体配置和地区差异而有所不同，需要根据实际情况进行评估。
因此，在选择时建议根据具体需求、预算和偏好进行综合考虑。如果追求高性能和智能化体验，约翰迪尔400可能是更好的选择；如果更注重适用性和稳定性，厦工820也是一个不错的选择。
