柳工913履带挖掘机和力士德SC360.7履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工程需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
柳工913履带挖掘机
优点：
- 高性能与稳定性：柳工913挖掘机采用了先进的液压系统，具备出色的工作效率和稳定性，能够适应各种复杂的施工环境。
- 舒适的操作环境：配备了舒适的驾驶室和人性化的操作控制系统，减少操作员的疲劳感。
- 良好的适应性：适用于多种工程施工，能够配备不同的工作装置和附件，满足不同作业需求。
- 维修保养方便：其结构设计和零部件配置使得维修保养较为简便。
缺点：
- 油耗较高：相对较高的油耗会增加使用成本。
- 挖掘深度有限：可能不适用于一些深度较大的工程。
- 转弯半径较大：在狭小空间内操作时可能存在一定的局限性。
- 切割能力相对较弱：面对特殊硬度的工程时，可能表现不足。
力士德SC360.7履带挖掘机
优点：
- 强大的功率：搭载高性能引擎，具有出色的功率输出，能够实现较高的挖掘效率和工作能力。
- 高稳定性和安全性：配备先进的液压系统和智能控制技术，确保精确控制和平稳运行，提高作业稳定性和安全性。
- 多功能性：可根据实际需要配备多种工作装置，实现多种作业需求。
- 操作简便：人性化的设计使得操作界面和控制系统易于上手，提高工作效率。
- 维护方便：采用模块化设计，方便拆卸和更换零部件，降低维护成本。
缺点：
- 价格较高：由于高性能和先进技术，力士德SC360.7挖掘机的价格相对较高，可能对购买者构成一定的经济压力。
- 油耗较大：高功率引擎的使用导致油耗相对较大，可能影响作业成本和环境效益。
综合对比
- 工程需求：如果工程对挖掘深度、切割能力和转弯半径有较高要求，柳工913可能更适合；如果追求高功率、多功能性和操作简便性，力士德SC360.7可能更符合需求。
- 预算考虑：在预算有限的情况下，柳工913可能是更经济实惠的选择；如果预算充足且追求更高性能，力士德SC360.7则值得考虑。
- 操作环境：根据具体的工作环境和条件来选择，如狭小空间作业较多，则需考虑挖掘机的转弯半径和机动性。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，选择时应根据具体需求和实际情况进行综合考量。
