第一工程机械网

挖掘机对比

LG6485H履带挖掘机和SC360.7履带挖掘机 哪个好

龙工6485挖掘机和力士德360.7挖掘机在性能、适用场景及品牌服务等方面各有特点,选择需结合具体需求。以下是详细对比分析:

1. 核心参数与动力表现

结论:若追求绝对动力和重载能力,龙工更优;若注重油耗控制和中小型工程成本,力士德更具优势。

2. 机身结构与设计

结论:龙工更适合大型露天项目,力士德则胜在城市短周期工程中的机动性。

3. 品牌与服务支持

结论:若看重售后保障和配件获取,龙工是稳妥之选;若偏好低调务实风格,力士德值得考虑。

4. 使用场景适配性

| 维度 | 龙工6485 | 力士德360.7 | |----------------|------------------------------|----------------------------| | 主要用途 | 矿山开采、大规模土方剥离 | 市政建设、房屋拆除 | | 每日时长 | ≥12小时(推荐双班制) | ≤8小时(单班高效作业) | | 地质条件 | 硬岩层、冻土层 | 软土地基、混合材质地面 | | 运输成本 | 高(自重大导致运费增加) | 低(轻量化设计节省费用) |

选购建议

VS

LG6485H履带挖掘机和SC360.7履带挖掘机 产品的性能特点

LG6485H履带挖掘机性能特点

SC360.7履带挖掘机 性能特点

LG6485H履带挖掘机和SC360.7履带挖掘机 参数配置对比

设备名称 LG6485H履带挖掘机 SC360.7履带挖掘机
额定功率 269kW 192kW
工作重量 48200kg 33600kg
铲斗容量 2.2m³ 1.6m³
最大挖掘深度 7795mm 7370mm
关注度 1729 1992
更多LG6485H履带挖掘机参数 更多SC360.7履带挖掘机 参数

LG6485H履带挖掘机和SC360.7履带挖掘机 相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们