第一工程机械网

挖掘机对比

E42小型挖掘机和R 914 Compact Litronic履带挖掘机哪个好

在对比山猫42履带挖掘机(通常指的是山猫E42)和利勃海尔914履带挖掘机(可能指利勃海尔R914或其变种如R914B)时,我们需要从多个方面进行综合考量。以下是对这两款挖掘机优缺点的详细分析:

山猫E42履带挖掘机

优点:

  1. 装载能力和挖掘能力:山猫E42具有较强的装载能力和挖掘能力,能够满足不同工地的需求。
  2. 工作效率和灵活性:其工作效率较高,操作灵活性好,能够适应多种复杂作业环境。
  3. 稳定性和控制性能:采用了先进的液压系统和稳定的底盘设计,具有较好的稳定性和控制性能,保证了操作的安全性和精确性。

缺点:

  1. 底盘结构复杂:底盘结构相对较复杂,维护和保养相对较为耗时耗力。
  2. 空间需求大:由于挖掘机整体重量较大,使用时需要较大的工作空间和一定的运输条件。
  3. 燃油消耗高:山猫E42的燃油消耗较高,运营成本相对较高。

利勃海尔914履带挖掘机

优点:

  1. 动力强大:配备了高效可靠的发动机,具备充足的功率输出,确保在挖掘和移动过程中的高效率和稳定性。
  2. 操作便捷:采用先进的液压系统和人性化设计,操作简单方便,驾驶员可以轻松掌握其操作技巧,并可根据需求调节挖掘机的速度和力度。
  3. 挖掘和装载能力强:具备出色的挖掘和装载能力,挖掘斗容量大,能够迅速完成各种挖掘和装载作业。
  4. 稳定性好:底盘设计稳固,具备优异的平衡性和抗震能力,在复杂的工地环境中表现出色。
  5. 维护方便:采用了模块化设计,维修保养方便快捷,关键部件易于拆卸和更换,减少了维护时间和成本。

缺点:

  1. 价格较高:与其他挖掘机相比,利勃海尔914挖掘机的价格较高,可能不适用于所有用户的预算。
  2. 重量大:挖掘机的重量较大,运输和移动不太方便,特别是在狭窄的工地或需要频繁转移的情况下。
  3. 燃油消耗大:相比其他节能型挖掘机,利勃海尔914的燃油消耗较大,可能在运营成本上存在一定的压力。

综合对比

| | 山猫E42履带挖掘机 | 利勃海尔914履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 装载和挖掘能力 | 较强 | 强大 | | 工作效率和灵活性 | 高,灵活 | 高效,操作便捷 | | 稳定性和控制性能 | 较好 | 优异 | | 维护和保养 | 复杂,耗时耗力 | 方便快捷 | | 燃油消耗 | 较高 | 较大 | | 价格 | 适中 | 较高 | | 适用场景 | 多种复杂作业环境 | 复杂且对效率要求高的工地 |

结论

选择哪款挖掘机取决于具体的使用需求和预算。如果追求性价比和适中的维护成本,同时工地条件相对简单,山猫E42可能是一个不错的选择。而如果更看重挖掘机的动力、稳定性、操作便捷性以及强大的挖掘和装载能力,且预算允许,那么利勃海尔914将是一个更优秀的选择。在做出决定前,建议进一步了解两款挖掘机的详细参数和用户评价,以便做出更加合理的选择。

VS

E42小型挖掘机和R 914 Compact Litronic履带挖掘机产品的性能特点

E42小型挖掘机性能特点

通过X-chang安装系统, 可以非常方便地在12种山猫认证属具之间切换, E42的宽度为1.75米, 有很好的进入工地性能

R 914 Compact Litronic履带挖掘机性能特点

E42小型挖掘机和R 914 Compact Litronic履带挖掘机参数配置对比

设备名称 E42小型挖掘机 R 914 Compact Litronic履带挖掘机
额定功率 31.8kW 80kW
工作重量 4194kg 14700kg
最大挖掘深度 3200mm
关注度 0 0
更多E42小型挖掘机参数 更多R 914 Compact Litronic履带挖掘机参数

E42小型挖掘机和R 914 Compact Litronic履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们