在对比邦立重机220履带挖掘机和小松850履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括技术参数、性能特点、品牌影响力以及用户评价等。
技术参数与性能特点
邦立重机220履带挖掘机（以CE220-6为例）：
- 挖机吨位：约23吨
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：反铲
- 发动机：康明斯B5.9-C柴油机，额定功率125kW
- 工作重量：23000kg
- 铲斗容量：1m3
- 行走速度：高/低档分别为3.52/5.32km/h
- 回转速度：13.5rpm
- 爬坡能力：70%
这款挖掘机适用于矿山等重型作业场景，具备较高的工作效率和良好的通过性。
小松850履带挖掘机（以PC850-8为例）：
- 挖机吨位：50吨以上，属于特大型挖掘机
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：反铲
- 发动机：SAA6D140E-5，额定功率363kW（494马力）
- 整机工作质量：78700kg
- 额定斗容：3.4m3
- 性能特点：生产效率高，斗杆和铲斗卸载速度快，具备强劲挖掘力，适应严苛作业条件，提供多种工作模式以满足不同工况需求。
小松850挖掘机以其卓越的性能和强大的动力，在大型工程项目中表现出色。
品牌影响力
- 邦立重机：作为中国工程机械行业的知名品牌，邦立重机在挖掘机领域拥有一定的市场份额和品牌影响力，尤其在特定区域或行业领域内可能具有较高的认可度。
- 小松：作为全球知名的工程机械制造商，小松在挖掘机领域具有极高的品牌影响力和市场地位。其产品以卓越的性能、可靠性和耐用性著称，广泛应用于全球各类工程项目中。
用户评价
- 由于用户评价具有主观性和多样性，很难直接给出绝对的评价结果。但一般来说，小松作为国际知名品牌，其产品在用户中享有较高的口碑和信任度。同时，邦立重机作为国内品牌，也在不断努力提升产品质量和服务水平，赢得了部分用户的认可。
综合对比
- 在技术参数和性能特点方面，小松850挖掘机在吨位、功率、斗容等方面均优于邦立重机220履带挖掘机，更适合于大型工程项目。
- 在品牌影响力方面，小松作为全球知名品牌具有更高的市场认可度和影响力。
- 在用户评价方面，由于缺乏具体数据支持，无法直接对比两者的用户满意度。但总体来说，小松的产品在品质和服务方面通常能得到用户的好评。
综上所述，如果您的工程项目对挖掘机的吨位、功率和斗容有较高要求，且注重品牌影响力和用户口碑，那么小松850履带挖掘机可能是更好的选择。然而，如果您的工程项目规模适中或对成本有较为严格的控制要求，邦立重机220履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
