洋马85履带挖掘机和小松235履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
洋马85履带挖掘机
优点：
- 动力系统强劲：洋马85挖掘机搭载了高效的发动机，输出功率大，动力强劲稳定，适应各种作业环境和工况。
- 液压系统先进：具有高度的灵敏性和准确性，能够实现精确的动作控制，提高工作效率和作业质量。
- 机动性能强：采用紧凑的设计，具有较小的转弯半径和灵活的转向系统，便于在狭小空间内作业。
- 用户评价积极：部分用户对其外观、价格、性能、质量和售后都给出了较高的评价。
缺点：
- 油耗较高：部分用户反映其油耗相对较高。
- 挖掘深度和升高高度有限：可能无法满足一些较高深度挖掘和抬升作业的需求。
- 配件较少：部分用户提到配件少，可能需要考虑配件的获取和储备问题。
小松235履带挖掘机
优点：
- 耐用省油：小松设备以其耐用性和低油耗著称，PC235HD-11M0也不例外，能有效降低运营成本。
- 动力强劲：配备小松新一代SAA6D107E-3发动机，具有123.2kW的动力输出，适合多种工况需求。
- 作业效率高：整机燃油消耗降低7%，同时作业速度倍增，提高了单位时间的产出。
- 人性化设计：驾驶室宽敞，配备多项人性化设计，如高清后视摄像头、ECO节能显示计等，提升操作舒适性和安全性。
- 强化工作装置：工作装置全面强化，采用更大一级的底盘和高强度车体结构，提高了机器的可靠性和耐久性。
缺点：
- 价格较高：相比洋马85等小型挖掘机，小松235作为中型挖掘机，其价格可能更高。
- 体积和重量较大：更适合在较大的作业场地和工程中使用，对于空间有限的场合可能不太适用。
综合对比
- 适用场景：洋马85更适合小型作业场景和空间有限的地方；而小松235则更适合中型工程作业，能够应对更复杂和繁重的作业需求。
- 性能和效率：小松235在动力、作业效率和耐用性方面表现出色；洋马85虽然也有不错的表现，但在某些方面可能稍逊一筹。
- 成本和维护：小松235的初期投资可能较高，但长期来看其低油耗和耐用性可能有助于降低运营成本；洋马85的配件较少可能增加维护成本。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体需求。如果预算有限且作业场景较小，洋马85可能是一个不错的选择；如果追求更高的作业效率和耐用性，且预算充足，小松235则更值得考虑。
