临工636履带挖掘机和竹内153履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
临工636履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：临工636履带挖掘机通常配置进口发动机，动力强劲，可靠性高，且具备低噪音、低排放、低油耗的特点。
- 精准控制：采用负载敏感控制系统，具备再生、保持等功能，与负载无关的流量分配协调性更好，动作控制精准，效率高。
- 结构设计合理：上架为整体焊接，高强度双T型结构，载荷分布均匀，刚性好；无尾设计，适合狭窄工况。底盘牵引力大，离地间隙高，承载强，通过性好。
- 操作舒适：配置TOPS驾驶室，高档座椅，安全舒适。流线型外观设计，整机造型美观。智能液晶显示，人机交互性好。
- 适应性强：可选配橡胶履带和多种附具，适合更广范围的工况。
缺点：
- 关于临工636履带挖掘机的具体缺点，可能包括整机重量相对较大，可能在一些特殊工程环境中运输和搬迁较为困难，以及可能的维修保养成本等，但这些需要具体机型和配置来确定。
竹内153履带挖掘机
优点：
- 功率强大：竹内153履带挖掘机配备了高效的发动机和先进的液压系统，提供了强大的功率和优良的工作性能，能够应对各种工程要求。
- 灵活便携：采用了旋转式底盘设计，能够在狭窄的工作场地进行灵活移动和操作，提高了施工效率。
- 装置多样化：配备了多种附件，如挖斗、抓取器等，可根据施工需要进行快速更换，增加了施工的灵活性。
- 操控简便：操作系统设计合理，人机工程学考虑周到，使得操作更加简便和舒适，降低了操作者的疲劳程度。
缺点：
- 价格较高：作为一款高端挖掘机，竹内153的价格相对较高，可能不适合预算有限的客户。
- 维修保养成本：由于其采用了先进的技术和高质量的零部件，维修保养成本也相对较高，需要定期维护和更换零部件。
- 整机重量：作为一款相对大型的挖掘机，整机重量较大，可能在一些特殊工程环境中存在一定的限制。
综合比较
- 动力与性能：两者都具备强大的动力和优良的工作性能，但具体表现可能因机型和配置而异。
- 灵活性：竹内153在狭窄工地的灵活性方面更具优势，而临工636也具备较好的适应性。
- 成本控制：临工636可能在初始购买成本上更具竞争力，但长期维修保养成本需具体评估；竹内153则可能面临较高的购买和维修成本。
因此，选择哪个挖掘机更好需根据具体需求进行权衡。如果预算有限且需要较高的灵活性，可以考虑临工636；如果追求高端品质和多样化的施工能力，且对价格不是特别敏感，那么竹内153可能是一个更好的选择。建议在实际购买前咨询专业人士或经销商以获取更详细的信息和建议。
