第一工程机械网

挖掘机对比

XE200DA履带挖掘机和XN160履带挖掘机哪个好

在对比徐工200挖掘机和犀牛160挖掘机哪个更好时,可以从多个维度进行考量,包括挖掘机的性能参数、操作便捷性、维护保养、品牌实力以及用户反馈等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析:

一、性能参数

| 项目 | 徐工200挖掘机(以XE200GH为例) | 犀牛160挖掘机(以XN160为例) | | --- | --- | --- | | 操作重量 | 21500Kg | 15800kg | | 额定功率 | 129kW | 84kW | | 铲斗容量 | 1m3(或0.93m3,依型号不同有所差异) | 0.6m3 | | 最大挖掘深度 | 未直接给出,但中型挖掘机一般较深 | 5000mm |

从性能参数上看,徐工200挖掘机在操作重量、额定功率和铲斗容量等方面均优于犀牛160挖掘机,这意味着它在处理更大规模的挖掘任务时具有更高的效率和更强的能力。

二、操作便捷性

三、维护保养

四、品牌实力

五、用户反馈

综上所述,徐工200挖掘机和犀牛160挖掘机各有千秋。如果工程项目对挖掘机的性能和挖掘能力有较高要求,且预算相对充裕,那么徐工200挖掘机可能是更好的选择。如果注重成本效益且工程项目规模适中,那么犀牛160挖掘机以其较低的价格和良好的用户口碑也是一个不错的选择。最终选择哪款挖掘机还需根据具体需求和实际情况进行综合考虑。

VS

XE200DA履带挖掘机和XN160履带挖掘机产品的性能特点

XE200DA履带挖掘机性能特点

产品亮点</br></br>更先进的功率匹配和液压节能控制技术,效率高,油耗低;</br></br>宽大底盘加上先导缓冲,操控更稳定舒适;</br></br>底盘、转台、工作装置经受了市场考验,并进一步优化,可靠性更高;</br></br>维护保养件位置外移,保养周期延长,保养更简便;</br></br>多种选配件,以及海拔自适应等控制功能,环境适应性更好。</br></br></br></br>适用场景</br></br>广泛用于中小型土石方工程、市政建设、公路桥梁建设、挖建沟渠、农田水利建设等工程。

XN160履带挖掘机性能特点

动作灵活,操作便捷、舒适 ·高速度上车体回转,极大提高了工作效率 ·全天候冷暖空调 ·是目前市场主流产品

XE200DA履带挖掘机和XN160履带挖掘机参数配置对比

设备名称 XE200DA履带挖掘机 XN160履带挖掘机
额定功率 135kW 84kW
工作重量 21200kg 15800kg
铲斗容量 0.93m³ 0.6m³
最大挖掘深度 6460mm 5000mm
关注度 0 0
更多XE200DA履带挖掘机参数 更多XN160履带挖掘机参数

XE200DA履带挖掘机和XN160履带挖掘机相关机型推荐

XE200DA履带挖掘机和XN160履带挖掘机产品相关资讯

XE200DA履带挖掘机相关资讯

点击查看更多徐工挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们