久保田135履带挖掘机和沃尔沃480履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及维护成本等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
久保田135履带挖掘机
优点：
- 动力性能强：久保田135履带挖掘机配备高性能的发动机，提供强大的动力输出，能够应对各种复杂工况。
- 操作灵活：采用先进的液压系统，具有灵敏的操控性能，可以快速操作完成各种挖掘、装载和倾倒任务。
- 稳定性和平衡性好：采用坚固的底盘设计和优化的重心分配，具有较好的稳定性和平衡性，能够安全地进行作业。
- 作业效率高：配备有效的挖掘装置和工作工具，能够提高挖掘和装载作业的效率，减少工作时间。
- 驾驶室设计舒适：驾驶室宽敞舒适，采用人性化的设计，为操作员提供良好的工作环境和视野，减轻驾驶员的疲劳感。
缺点：
- 价格较高：与其他同类型号挖掘机相比，久保田135挖掘机的价格较高，对于一些预算有限的用户可能造成一定的压力。
- 维修和保养成本较高：由于采用先进的液压和机电系统，其维修和保养成本相对较高，需要定期进行维护和检修，增加了运营成本。
- 耗油量较大：在进行重负荷工作时，油耗较大，需要更频繁地加注燃油。
沃尔沃480履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：沃尔沃480履带挖掘机搭载了强大的发动机和先进的液压系统，能够提供高效的动力和卓越的挖掘性能。
- 驾驶室宽敞舒适：采用宽敞、人性化设计的驾驶室，操作员能够享受到良好的视野和舒适的驾驶体验。
- 安全性能高：配备了多项安全装备，如防滚保护结构、倒车雷达和后视摄像头等，能够提供全方位的安全保护。
- 燃油经济性好：采用能效系统和智能节能功能，有效降低了燃油消耗，提高了工作效率和经济性。
缺点：
- 价格高昂：作为高端产品，沃尔沃480挖掘机的价格较高，不是每个用户都能够承受。
- 重量较大：作为一款大型挖掘机，其重量较大，需要较大的运输工具进行搬运和运输。
- 维护成本较高：设备较为复杂且精密，维护成本相对较高，需要定期进行维护和保养。
总结
综上所述，久保田135履带挖掘机和沃尔沃480履带挖掘机在动力、操作性能、安全性、燃油经济性等方面都表现出色，但各有侧重。如果预算较为紧张且对挖掘机的灵活性和操作性能有较高要求，可以选择久保田135；如果更注重安全性能、燃油经济性和高端品质，且预算充足，那么沃尔沃480将是一个不错的选择。在实际购买时，建议根据具体需求和预算进行综合考虑。
