在对比约翰迪尔240履带挖掘机和厦工833履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括技术规格、性能表现、用户口碑以及品牌背景等。
约翰迪尔240履带挖掘机
技术规格与性能特点：
- 约翰迪尔240履带挖掘机（如E240LC型号）整机工作质量在24200-26000kg之间，额定斗容为1.3-1.4m3（根据不同配置）。
- 采用迪尔自主发动机，动力可靠，经久耐用。
- 配备控制精准的正流量智能液压控制系统，拥有全工况智能适应模式。
- 驾驶室宽敞、安静，带有加密无钥匙启动的密封开关模块，操控便利。
- 加强型动臂和斗杆专为重载和岩石工况设计，提供出色的挖掘和装载能力。
用户口碑：
- 用户普遍反映该机型省油、力道大、速度快，且维护方便。
- 部分用户指出其自重较大，适合重载作业，同时配件价格可能略高。
品牌背景：
- 约翰迪尔是全球知名的农业机械和工程机械制造商，拥有悠久的历史和强大的技术实力。
厦工833履带挖掘机
技术规格与性能特点：
- 厦工XG833履带挖掘机整机工作质量约为31300kg，额定斗容在1.4-1.6m3之间。
- 配备原装进口高品质的日本五十铃AA系列涡轮增压发动机，动力强劲。
- 采用节能高效的液压系统与低油耗的发动机相结合，实现更高的燃油经济性。
- 配备成熟可靠的负流量反馈系统与厦工电控ESS系统，确保操作精准协调。
用户口碑与市场表现：
- 厦工挖掘机以耐磨耐用、工作效率高而著称。
- 该机型在市场上的表现稳定，受到用户的认可。
综合对比
- 动力与性能：两者均采用高品质的发动机和液压系统，但约翰迪尔240在动力分配和智能控制方面可能更具优势，特别是其正流量智能液压控制系统。
- 适用工况：约翰迪尔240更侧重于重载和岩石工况，而厦工833则在通用型作业中表现出色。具体选择需根据用户的实际需求和工作环境来确定。
- 用户口碑与维护成本：两者在用户中均享有良好口碑，但约翰迪尔240的用户可能更看重其省油和便捷的维护特点；而厦工833则以其耐磨耐用和高效工作性能著称。
- 品牌与售后服务：约翰迪尔作为全球知名品牌，其售后服务网络可能更为完善；而厦工作为国内知名品牌，同样拥有强大的售后服务体系。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，因为选择取决于具体的使用需求、工作环境以及个人偏好。建议在购买前充分比较两款机型的技术规格、性能特点、用户口碑以及售后服务等因素，以做出最适合自己的选择。
