力士德485.8履带挖掘机和沃尔沃700履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及维护成本等多方面因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德485.8履带挖掘机
优势：
- 动力强劲：力士德485.8履带挖掘机采用高功率发动机，能够提供稳定而强劲的动力，适合各种复杂工况的作业需求。
- 操作性能优越：该挖掘机具有优异的转向半径和灵活性，能够在狭小的工地或繁忙的作业场所中灵活机动，提高作业效率。其液压系统先进，控制能力和响应速度快，能够实现精确的作业操作，提高作业精度和安全性。
- 舒适的工作环境：驾驶室设计符合人体工程学原理，提供舒适的工作环境，减少操作员的疲劳，进一步提高作业效率。
- 高性价比：相对于一些进口高端品牌，力士德挖掘机在性价比方面具有较高的优势，适合预算较为紧张的用户。
可能存在的不足：
- 价格和维护成本可能因配置和性能不同而有所上升，需要用户综合考虑。
二、沃尔沃700履带挖掘机
优势：
- 先进的技术平台：沃尔沃挖掘机作为国际知名品牌，其技术平台先进，产品性能稳定可靠。EC700系列挖掘机更是其旗舰产品之一，具有出色的动力性能和作业能力。
- 高效的作业能力：沃尔沃700履带挖掘机配备了高效的发动机和液压系统，能够提供强大的动力输出和高扭矩，快速且轻松地完成各种挖掘任务。同时，其挖掘深度和抓取力大，工作效率高。
- 精准的操控性：采用先进的液压系统和电子控制技术，操纵灵活准确。操纵杆和脚踏板设计合理，可根据操作者习惯进行调节，提供更加舒适和精准的操控体验。
- 舒适的驾驶环境：驾驶室配备有空调、座椅调节和噪音隔离装置等设施，提供舒适的工作环境。座椅和控制器的布局合理，使得操作者可以轻松掌握机器的各项功能。
可能存在的不足：
- 由于其高性能和先进技术，价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 重量较大，对工地的地基要求较高，在某些狭窄或软弱的工地环境中可能受到限制。
- 能源消耗和维护成本也相对较高，需要用户在使用过程中注意成本控制。
三、综合对比
适用场景：
- 如果您的工程项目对挖掘机的动力性能和作业能力有较高要求，且预算充足，那么沃尔沃700履带挖掘机可能是一个更好的选择。
- 如果您的工程项目对性价比和灵活性有较高要求，且预算相对紧张，那么力士德485.8履带挖掘机可能更适合您的需求。
总结：
力士德485.8履带挖掘机和沃尔沃700履带挖掘机各有千秋。在选择时，建议用户根据自身的实际需求、预算以及长期运营成本等因素进行综合考虑。同时，也可以咨询专业人士或实地考察以获取更详细的信息和建议。
