洋马75履带挖掘机和龙工6065履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算以及对挖掘机性能的具体需求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
洋马75履带挖掘机
优点：
- 勤劳耐用：采用高品质的材料和先进的制造工艺，机身坚固耐用，能够长时间工作，适应各种工作环境。
- 灵活性强：采用全新设计的臂杆结构和旋转系统，机动性强，操作灵活方便，能够适应各种狭小工作空间，提高工作效率。
- 高效节能：采用先进的液压系统和功率匹配技术，工作效率高，耗能低，能够提高作业效率并降低能源消耗。
- 操作简便：采用人性化设计，操作简单易学，减少操作员的工作负担，提高工作效率。
- 安全可靠：配备多种安全装置，如溢流阀、平衡阀、快速关断阀等，确保机器运行安全可靠，减少事故发生的风险。
- 维护方便：各个部件采用模块化设计，易于维修和更换，降低维修成本和维护时间。
缺点：
- 价格较高：相对于一些其他品牌的挖掘机，洋马75的价格可能较高，不适合预算有限的用户。
- 搬运和运输成本：由于其体积较大，搬运和运输可能需要额外的成本和工作。
龙工6065履带挖掘机
优点：
- 强劲的动力系统：搭载高效的柴油发动机，提供稳定的动力输出和高速运转能力，确保挖掘机在作业过程中能够高效、快速地完成任务。
- 先进的液压系统：具备良好的控制灵敏度和稳定性，使得操作更加精准，并且可以适应各种复杂工况下的作业需求。
- 结构紧凑、灵活性高：机身小巧且可旋转，便于在狭小空间内进行作业，提高了作业效率。
- 舒适的操作环境：配备人性化的操作台和座椅，提供舒适的操作环境，减轻了操作员的疲劳感。
- 高安全性能：配备多种安全装置，包括防滑梯、防侧翻装置等，保障操作员的安全。
缺点：
- 水箱较小：需要定期补充防冻液，可能增加维护成本。
- 挖掘深度和卸载高度相对较低：由于其小型化设计，可能在一些复杂作业环境下受限。
- 整机质量较轻：一定程度上降低了其稳定性和抗震能力。
综合比较
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但洋马75在高效节能和灵活性方面可能略胜一筹。
- 操作与维护：龙工6065在操作舒适性和维护便捷性方面有一定优势，而洋马75则以其模块化的设计简化了维修过程。
- 价格与成本：洋马75的价格可能较高，且搬运和运输成本也可能增加；龙工6065则可能在性价比方面更具优势。
结论
选择洋马75履带挖掘机还是龙工6065履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、预算以及对挖掘机性能的具体需求来综合考虑。如果追求更高的性能、灵活性和耐用性，且预算充足，洋马75可能是一个不错的选择；如果更注重性价比、操作舒适性和维护便捷性，龙工6065则可能更符合需求。
