力士德240.8履带挖掘机和久保田165履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景和需求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德SC240.8履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：配备高性能的液压系统和强大的斗杆，能够轻松应对各种土层和作业要求，提供卓越的挖掘能力。
- 高效的作业效率：采用先进的液压系统和自动化控制技术，能够快速、精确地完成各种挖掘任务，提高作业效率。
- 稳定可靠的性能：采用优质的各类部件和配件，具有出色的耐用性和可靠性。同时，具备良好的防尘、防水和防噪音性能，能够在各种恶劣环境下稳定运行。
- 操作简便和舒适性：设计合理，操作界面直观简单，方便操作员进行各种操作。驾驶室空间宽敞，座椅舒适，配备了空调、暖风等设施，为操作员提供了舒适的工作环境。
- 低能耗和环保性能：采用了先进的动力系统和节能技术，能够有效降低能耗，减少对环境的负荷。同时，具备优异的排放控制技术，能够满足国家的排放标准。
缺点：
- 相较于久保田165挖掘机，力士德SC240.8可能在特定的小型化作业场景中灵活性稍逊。
二、久保田KX-165履带挖掘机
优点：
- 运输便利：整体尺寸较小，重量适中，方便进行运输和搬运，尤其适合在狭小的工地或有限空间中进行作业。
- 灵活性高：具备旋转平台和液压驱动系统，能够轻松控制机器进行360度旋转并在不同方向进行移动，提高了工作灵活性和机动性。
- 作业效率高：配备强大的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定的功率输出和卓越的工作效率。同时，舒适的驾驶室设计和操作系统使得操作员可以更加高效地完成工作任务。
- 多功能性：配备多种可更换的工作装置，如铲斗、抓斗和破碎器等，可以满足不同工程需求，具有较高的多功能性。
缺点：
- 功率限制：由于其小型化设计，发动机功率相对较小，可能在处理重型工程或需要大动力支持的工作中受到限制。
- 装卸能力有限：整体尺寸较小导致装卸能力相对较低，无法处理过大或过重的物体。
- 驾驶室空间狭小：尽管驾驶室设计相对舒适，但空间较小，可能在长时间作业中影响操作员的舒适性。
总结
选择力士德SC240.8还是久保田KX-165履带挖掘机，需要根据实际的使用需求、作业环境以及预算等因素进行综合考虑。如果追求更高的挖掘能力、作业效率和操作舒适性，且作业环境相对宽松，那么力士德SC240.8可能更适合；而如果需要在狭小的空间内进行灵活作业，且对成本有一定考虑，那么久保田KX-165可能是一个更合适的选择。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需结合实际情况和具体需求进行决策。
