临工6690履带挖掘机和久保田175履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
临工6690履带挖掘机
优势：
- 动力强劲：配备563kW大功率发动机，功率储备充足，低转速、大扭矩，油耗低且效率高。
- 技术先进：采用全电控技术，主阀集成比例电磁阀，线束连接替换先导管路，油路更简单，压损小。双独立电控主泵，大通径主阀，实现动力、液压最佳匹配，提高作业效率。
- 散热系统优越：超大水散和油散、双马达独立温控，能耗低，确保油、水温度最佳。加大型风扇，低转速设计，噪音低，散热效率高，满足高负荷矿山作业工况。
- 结构可靠：重载加强工作装置，关键部位使用锻件，采用先进焊接工艺，整体退火处理，结构可靠。铲斗刀板采用高强度耐磨钢板，可适应矿山恶劣工况。
- 人性化设计：配置高档悬浮座椅，多角度可调，带加热功能。冷暖储物箱内置空调出风口，夏天可储藏冷饮解暑，冬天可加热食物及饮用水。标配8寸液晶彩色触屏，按键与触屏双向操作，智能化程度高。
适用场景：更适合于高负荷、高强度的矿山作业工况。
久保田175履带挖掘机
优势：
- 挖掘性能强大：液压功率集中于前端工作装置，可发挥出更高挖掘性能。
- 设计紧凑：具有出色的机动性和灵活性，适合在狭小空间内进行工作。
- 操作简便：配备直观易懂的控制台和操纵杆，操作人员可以轻松掌握和操作。
- 良好的可视性：宽敞的驾驶室和优化的窗户布局，提供良好的视野，提高安全性和工作效率。
- 耐用性强：采用高品质的材料和可靠的零部件，具有良好的可靠性和耐用性，能在恶劣的工作环境下长时间工作。
用户评价：
- 散热效果好，工作稳定。
- 油耗节省，油箱容量大，重心稳。
- 履带质量不错，适合多种路面工作。
适用场景：更适合于需要灵活性和紧凑设计的挖掘作业场景，如城市建设、园林绿化等。
综合对比
- 动力与效率：临工6690在动力和效率方面表现更为突出，适合高负荷作业。
- 紧凑性与灵活性：久保田175在设计上更为紧凑，灵活性更高，适合狭小空间作业。
- 操作与舒适性：两款挖掘机在操作和舒适性方面均有所考虑，但具体感受可能因个人偏好而异。
- 耐用性与可靠性：两者均采用了高品质的材料和零部件，具有较高的耐用性和可靠性。
结论
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的使用场景和需求来选择。如果作业环境要求高负荷、高强度，且对动力和效率有较高要求，那么临工6690可能更适合；如果作业环境需要较高的灵活性和紧凑性，且对操作简便性和舒适性有一定要求，那么久保田175可能更合适。
