在比较利勃海尔934履带挖掘机和小松400履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括产品性能、用户评价、价格等。以下是对两者的详细分析：
一、产品性能
利勃海尔934履带挖掘机
- 利勃海尔是世界建筑机械的领先制造商之一，以其技术创新和用户导向的产品著称。
- R 934 C Litronic履带式挖掘机在易操作性和生产率方面具有最高标准，标准润滑线路和单独的回转泵设计是其显著特点。
- 该机型工作循环短，具有卓越的生产输出性能，是此级别中最有活力的代表之一。
小松400履带挖掘机（以PC400-8为例）
- 小松是具有百年历史的全球化企业集团，在工程机械领域有着深厚的积累。
- PC400-8履带式液压挖掘机具有大容量铲斗，提升了作业效率；同时，其环保型清洁发动机满足严格的排放标准。
- 根据不同作业条件，有多种作业模式可供选择，增加了设备的灵活性和适应性。
二、用户评价
利勃海尔934履带挖掘机
- 部分用户评价其省油、配重合适，但也有用户提到其动力稍显不足或配件价格较高。
小松400履带挖掘机（以PC400-8为例）
- 用户评价较为分散，有的用户称赞其驾驶隔音效果好、驾驶舒适，但也有用户指出其质量问题和链条不耐用等问题。
三、价格
- 价格方面，由于挖掘机价格受多种因素影响（如配置、市场供应、地区差异等），且具体价格可能随时间波动，因此无法直接给出两者之间的确切价格对比。但一般来说，利勃海尔和小松作为高端品牌，其产品价格均处于较高水平。
综合分析
利勃海尔934履带挖掘机
- 优势在于其卓越的生产输出性能和易操作性，适合追求高效作业和舒适操作的用户。
- 需要注意其动力性能和配件价格可能带来的影响。
小松400履带挖掘机（以PC400-8为例）
- 优势在于其大容量铲斗和多种作业模式，适用于多种作业条件。
- 需要关注其质量和耐用性方面的用户反馈。
结论
由于两者各有优势和劣势，且挖掘机的选择往往需要根据具体的使用场景、作业需求和个人偏好来决定，因此无法简单地判断哪个更好。建议潜在用户在购买前充分了解产品性能、用户评价和市场价格等信息，并结合自身需求做出决策。
