小松300履带挖掘机和柳工956履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际需求和应用场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松300履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：小松PC300-8M1挖掘机采用新一代SAA6D114E-3发动机，额定净功率达到187kW，动力表现优异，能够满足高强度、高效率的作业需求。
- 高效作业：通过小松液压系统的良好匹配，实现高效作业性能。大功率高压共轨发动机和先进液压技术相结合，使得挖掘机的作业效率更高。
- 大容量土方斗：额定斗容在1.4-2.0m3之间，适合大规模土方作业。
- 安全性和舒适性：配备蓝牙收音机、USB接口，提供低噪舒适的驾驶作业环境。驾驶室设计专为液压挖掘机打造，具有隔热护板和风扇防护罩等安全措施。
- 先进的信息技术：配备易读的高分辨率彩色液晶监控器，支持作业模式选择和节能提示等功能，方便用户进行设备管理和监控。
- 可靠性和耐久性：上车架整体加固，采用自排尘空气预过滤器等设计，确保挖掘机在恶劣工况下也能保持稳定的性能。
柳工956履带挖掘机
优点：
- 性能稳定：柳工956挖机作为一款高性能的挖掘机，在工程机械市场上享有良好声誉。其发动机功率强大，能够确保在各种复杂工况下提供足够的动力。
- 铲斗容量适中：铲斗容量设计合理，既满足大部分挖掘作业的需求，又保证了作业效率。铲斗易于装卸和更换，提高了作业灵活性。
- 整机重量合理：整机重量经过精心设计，既保证了机器的稳定性和耐用性，又避免了过重的机身对作业环境造成不必要的压力。
- 作业性能全面：在最大挖掘深度、最大挖掘半径以及行走速度等方面表现出色，能够满足多种作业需求。
综合对比
- 动力与作业效率：小松300挖掘机在动力和作业效率方面表现更为突出，适合需要高强度、高效率作业的场景。
- 舒适性与安全性：两款挖掘机都注重驾驶室的舒适性和安全性设计，但小松挖掘机在信息技术应用方面更为先进。
- 适用场景：柳工956挖掘机在铲斗容量和整机重量方面设计合理，更适合一般性的土方和石方作业；而小松300挖掘机则更适合大规模、高强度的土方作业。
结论：选择哪款挖掘机更好取决于具体的应用场景和需求。如果作业需求对动力、作业效率和信息技术有较高要求，且以大规模土方作业为主，那么小松300履带挖掘机可能是更好的选择。如果作业需求相对一般，且更注重性价比和适用性，那么柳工956履带挖掘机则是一个不错的选择。
