在比较太原重工27履带挖掘机（假设型号为TZ270E）和犀牛80履带挖掘机（由于具体型号未明确，这里以犀牛重工的XN80-L为代表进行比较）时，我们需要从多个维度进行综合考量。
太原重工TZ270E履带挖掘机
优点：
- 高性能与广泛应用：TZ270E电动液压挖掘机整车综合性能达到国内先进水平，可应用于基建、市政、公路桥梁、农田水利、港口建设等多种土方或土石方工况，亦可进行中小型沙石料矿开采。
- 高效动力：配备电机额定功率150/1790kW/rpm，具备较强的动力输出能力。
- 大斗容与挖掘能力：标配斗容1.3m3，最大挖掘半径10050mm，适用于大规模土方作业。
- 品牌实力与国际化：太原重工拥有较强的自主研发能力和众多标志性产品，产品已出口到世界50多个国家和地区，品牌影响力大。
- 用户口碑：根据用户反馈，TZ270E挖掘机在土方作业中表现出色，动力强劲，操作稳定。
可能存在的不足：
- 具体型号的详细参数和用户反馈可能因市场变化而有所不同，需进一步了解最新信息。
犀牛重工XN80-L履带挖掘机
优点：
- 先进液压系统：采用先进的液压系统，具有高效、平稳的操作性能，可提高施工效率。
- 可靠动力与燃油经济性：配备可靠的发动机和动力系统，能够提供稳定的动力输出，并具有出色的燃油经济性。
- 紧凑结构与稳定性：整体结构设计紧凑，重心稳定，适合在狭小、复杂的工作环境中作业。
- 品牌实力：犀牛重工作为国内知名的工程机械制造商，产品具有较高的市场认可度和口碑。
可能存在的不足：
- 在陡坡或悬崖等特殊地形下的稳定性相对较差，需要较高的操作技巧和经验。
- 维修和保养相对较复杂，需要专业培训的技术人员进行维护。
- 操作界面相对简单，可能缺乏部分智能化和自动化的功能。
综合比较
性能与适用场景：太原重工TZ270E在动力、斗容和挖掘能力上表现更为突出，适用于大规模土方作业；而犀牛重工XN80-L则更侧重于操作平稳性和燃油经济性，在一般土方和挖掘作业中表现良好。
品牌与售后服务：两者均为国内知名品牌，具有较高的市场认可度和品牌影响力。太原重工在国际化方面更具优势，而犀牛重工则可能在特定市场或用户群体中拥有更高的口碑。
操作与维护：犀牛重工XN80-L在操作和维护上可能相对复杂一些，需要更专业的技术人员进行维护；而太原重工TZ270E则可能在这方面更为简便。
结论：
选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和作业环境。如果您需要处理大规模的土方作业，且对动力和挖掘能力有较高要求，那么太原重工TZ270E可能更适合您；而如果您更看重操作的平稳性和燃油经济性，且作业环境相对复杂，那么犀牛重工XN80-L可能是一个不错的选择。同时，建议您在购买前进一步了解两款挖掘机的详细参数、用户评价和售后服务情况，以便做出更明智的决策。
