在比较雷沃重工700履带挖掘机（以下简称雷沃700）和力士德160履带挖掘机（以下简称力士德160）时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于机器的性能参数、用途、用户评价以及市场表现等。
一、性能参数对比
-
雷沃700：
- 整机重量：69000kg，属于超大挖（50吨以上）范畴。
- 标准斗容：4.4-5.0m3，适合大型工程作业。
- 发动机：配备潍柴WP15H直列、电喷、增压、中冷发动机，额定功率566kW，最大扭矩2890N·m，动力强劲。
- 其他参数：如行走速度、回转速度、爬坡能力等均表明其适合在复杂地形和重型作业环境下工作。
-
力士德160：
- 整机工作质量：通常在15800kg左右，属于中挖（13-30吨）范畴。
- 额定斗容：0.53-0.65m3，适用于中型或一般规模的挖掘作业。
- 发动机：一般配备如康明斯等品牌的发动机，但具体型号和功率可能因配置不同而有所差异。
从性能参数上看，雷沃700在整机重量、斗容和发动机功率等方面均明显优于力士德160，更适合大型、重型及复杂工况下的作业。
二、用途对比
- 雷沃700：由于其强大的性能和承载能力，更适用于矿山、大型基础设施建设等重型作业场景。
- 力士德160：则更适用于中小型土方工程、市政建设、园林绿化等一般作业场景。
三、用户评价与市场表现
-
用户评价：
- 对于雷沃700，用户普遍反映其动力强劲、性能稳定、操作舒适，是矿山等大型工程的得力助手。
- 力士德160则因其经济实惠、易于维护而受到中小型用户的青睐。但也有一些用户提到其提大臂速度稍慢、油耗相对较高等问题。
-
市场表现：
- 两者在各自的市场领域均有一定的份额和影响力。雷沃重工作为国内知名的工程机械制造商，其产品在市场上具有较高的认可度和美誉度。力士德则凭借其高性价比在中小型挖掘机市场中占据一席之地。
四、总结
综上所述，雷沃重工700履带挖掘机和力士德160履带挖掘机各有优势，选择哪款产品需根据具体的使用需求、工况条件以及预算等因素进行综合考虑。如果您的作业场景以大型、重型工程为主，且对设备性能有较高要求，那么雷沃700将是不错的选择；而如果您的作业需求相对较小或更注重经济性和维护便利性，那么力士德160可能更适合您的需求。
