在比较竹内160履带挖掘机和江麓机电65履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于动力性能、操作性能、机身结构、价格以及用户口碑等。
竹内160履带挖掘机
优点：
- 动力强大：竹内TB160C挖掘机搭载高性能发动机，能够提供稳定且可靠的动力输出，以应对各种复杂施工环境。
- 灵活性高：该挖掘机具有良好的机动性能和转台回转灵活度，可以方便地在狭小的工作空间中进行移动和转向，提高施工效率。
- 操作简便：配备了先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏，使操作员可以更加轻松地掌控施工过程。
- 多功能性：配备了多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，可满足不同的施工需求，提高工作的多样性和灵活性。
- 舒适性佳：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感，提供更好的工作体验。
缺点：
- 价格较高：作为中型挖掘机，其价格可能超出一些小型施工单位的预算限制。
- 燃油消耗较大：由于发动机功率较高，燃油消耗也相对较大，可能增加施工成本。
- 重量较大：相对于小型挖掘机而言，其重量较大，可能对某些特定施工场所产生限制。
江麓机电65履带挖掘机
特点：
- 动力系统：江麓机电65履带挖掘机（以CN65V为例）采用洋马4TNV98-SYU发动机，输出功率为42.9千瓦，为挖掘作业提供稳定动力。
- 操作性能：采用先进的控制系统，可实现精准的操作控制，提高工作效率。
- 机身结构：采用高强度钢材制造，具有坚固耐用的机身结构，适应各种恶劣的工作环境。
- 价格与性价比：相较于中型挖掘机，小型挖掘机如江麓机电65履带挖掘机通常价格更为亲民，对于预算有限的用户来说是一个不错的选择。
用户反馈：
需要注意的是，不同用户对江麓机电65履带挖掘机的评价存在差异。有用户认为其油耗较高且售后服务有待提升，但也有用户对其性能和价格表示满意。因此，在选择时需要结合具体需求和预算进行综合考虑。
综合比较
动力与性能：竹内160履带挖掘机在动力性能和灵活性方面表现出色，适合需要应对复杂施工环境的用户；而江麓机电65履带挖掘机则更适合对价格敏感且工作环境相对简单的用户。
操作与舒适性：两者均配备了先进的液压系统和操控装置，但在舒适性方面可能因具体型号和配置而有所差异。
价格与性价比：竹内160履带挖掘机价格较高但功能丰富；江麓机电65履带挖掘机则具有更高的性价比优势。
综上所述，选择哪一款挖掘机需要根据具体的使用场景、预算以及用户需求来决定。如果追求更高的动力性能和灵活性且预算充足，竹内160履带挖掘机可能是一个更好的选择；而如果更看重性价比和适应性且预算有限，江麓机电65履带挖掘机则是一个值得考虑的选项。
