嘉和135履带挖掘机和森田重机1636履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于您的实际需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、嘉和135履带挖掘机
1. 性能和参数
- 嘉和135履带挖掘机具备稳定的性能，适合各种土建工程。
- 其挖斗容量、回转速度、挖掘力等参数均满足一般工程需求。
- 发动机型号通常为ISUZU 4JJ1，额定功率和转速适中，能够提供稳定的动力输出。
2. 用户评价
- 用户普遍反映嘉和135挖掘机性价比高，价格实惠，质量可靠。
- 整车结构结实，操作简便，省油耐用。
- 部分用户提到驾驶室空间较小，但总体评价仍偏向正面。
3. 优缺点总结
- 优点：性价比高、质量可靠、操作简便、省油耐用。
- 缺点：驾驶室空间较小。
二、森田重机1636履带挖掘机
1. 性能和参数
- 森田重机1636履带挖掘机属于中大型挖掘机，具有更高的工作效率和更强的施工能力。
- 其发动机系统、液压系统均采用先进技术，确保高效、精准的操作。
- 整机工作重量、标准铲斗容量等参数均较大，适合大型工程项目。
2. 工作效率和可靠性
- 森田重机1636挖掘机配备强大的动力系统和先进的液压系统，能够提供更高的工作效率和更大的扭矩。
- 挖掘机具有出色的稳定性和耐久性，能够在各种复杂环境中可靠运行。
3. 优缺点总结
- 优点：工作效率高、可靠性强、适应复杂环境。
- 缺点：体积较大，不适合在狭小空间内操作；价格和维护成本相对较高。
三、对比总结
1. 适用场景
- 嘉和135履带挖掘机更适合一般土建工程和小型施工项目，其经济性和实用性较高。
- 森田重机1636履带挖掘机则更适合大型工程项目和需要高效施工的场合。
2. 成本和预算
- 嘉和135挖掘机的价格相对较为亲民，适合预算有限的用户。
- 森田重机1636挖掘机的购置和维护成本较高，适合对工作效率和施工能力有更高要求的用户。
3. 综合考虑
- 在选择时，用户应根据自身实际需求和预算进行权衡。如果需要处理大型工程项目或追求更高的工作效率和施工能力，森田重机1636挖掘机可能是更好的选择。如果预算有限或主要面向一般土建工程和小型施工项目，嘉和135挖掘机则更具性价比。
综上所述，嘉和135履带挖掘机和森田重机1636履带挖掘机各有千秋，用户应根据自身实际情况进行选择。
