在比较山猫85履带挖掘机和普什重机165履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括动力性能、作业能力、稳定性、操作便捷性、燃油经济性以及维护成本等方面。然而，由于具体型号（如“山猫85”可能并非精确型号，这里假设为类似E85的型号）的详细技术参数和用户体验反馈可能有所不同，以下分析将基于一般特性和常见评价进行。
山猫85履带挖掘机（以E85为例）
优点：
- 动力性能：山猫E85挖掘机采用高效的动力系统，搭载强大的发动机和先进的液压系统，能够提供充足的动力，确保在各种工况下都能表现出色。
- 作业能力：具有较大的挖掘深度和卸载高度，能够适应多种复杂的施工环境，完成多样化的挖掘任务。
- 操作性能：配备先进的控制系统和人性化的操作界面，操作简便且精确度高，提升作业效率。
- 耐用性：结构设计坚固耐用，采用优质材料制造，能够在恶劣的工作条件下长时间工作，同时维修和保养成本相对较低。
缺点：
- 体积与重量：可能相对较大，不便于在狭小的工地或狭窄的场地进行操作。
- 燃油消耗：虽然动力强劲，但燃油消耗也相对较高，可能增加运营成本。
- 噪音与振动：在作业过程中可能会产生一定的噪音和振动，对工作环境和操作员的舒适性造成一定影响。
普什重机165履带挖掘机（以PZ165-8为例）
优点：
- 动力输出：配备165马力的动力系统，能够提供强大的动力输出，确保在各种工况下都能高效作业。
- 装载能力：大斗容量（0.6-0.9立方米）使挖掘机具备较强的装载能力，适合高效土方作业。
- 稳定性：采用坚固可靠的底盘和配重系统，确保在不同地形和工况下都能保持稳定操作。
- 燃油经济性：采用先进的燃油喷射技术和智能化的电控系统，降低油耗，提升经济性。
缺点：
- 挖掘半径：受到机身尺寸和结构限制，挖掘半径可能相对较小，对于需要大幅度挖掘的作业可能不太适用。
- 运输成本：自重较大，可能导致运输成本较高。
- 操作复杂度：机身结构相对复杂，需要操作人员具备一定的技术背景和经验。
- 噪音：作业过程中可能会产生较高的噪音，影响周围环境和操作人员。
综合比较
动力与作业能力：两者都具备较强的动力输出和作业能力，但具体表现可能因型号和工况而异。
操作便捷性：山猫E85在操作性能上可能略胜一筹，其控制系统和操作界面更加人性化。
稳定性与耐用性：两者都注重稳定性设计，但普什重机PZ165-8可能因更重的底盘和配重系统而在某些极端工况下表现更佳。
燃油经济性与维护成本：普什重机PZ165-8在燃油经济性方面可能有一定优势，但山猫E85的耐用性和较低的维修成本也值得考虑。
最终选择：由于具体型号和用户需求的不同，无法直接给出哪个挖掘机更好的结论。建议用户根据自身实际需求和预算，结合产品性能、价格、售后服务等多方面因素进行综合考虑后做出选择。同时，建议咨询专业人士或查阅更多用户评价以获取更全面的信息。
