在对比中联重科75挖掘机（以LTUH75或ZE75E-10为例）和山河智能335挖掘机（以SWE335F为例）时，可以从机器性能、操作体验、耐用性、燃油效率、智能化程度以及用户评价等多个维度进行综合考量。
一、机器性能
| 项目 | 中联重科75挖掘机 | 山河智能335挖掘机 | | --- | --- | --- | | 主机重量 | 21000-23000 kg | 32200 kg | | 额定功率 | 44 kW（ZE75E-10）/未提供（LTUH75） | 224 kW/2000 rpm | | 铲斗容量 | 0.3（0.12-0.36）m3（ZE75E-10） | 1.5 m3 | | 最大挖掘深度 | 4046 mm（ZE75E-10） | 7465 mm |
从机器性能来看，山河智能335挖掘机在重量、额定功率、铲斗容量以及最大挖掘深度上均优于中联重科75挖掘机，这意味着山河智能335挖掘机在处理大型挖掘任务时可能更具优势。
二、操作体验
中联重科75挖掘机被描述为具有精准灵敏的操作体验和全方位舒适的驾乘感受。而山河智能335挖掘机则通过其创新的节能环保系统以及精准的控制技术，实现了主泵吸收扭矩与发动机输出扭矩时的适应性匹配和快速响应，从而提高了操作性能。此外，山河智能335挖掘机还配备了人性化的设计，如大尺寸玻璃、带安全带的6自由度座椅等，以提升操作舒适性和安全性。
三、耐用性
中联重科75挖掘机以其坚固耐用性设计著称，设计寿命大于12000小时，显示出良好的耐用性。山河智能335挖掘机同样采用了高品质的配置和强化处理的关键结构件，以提高机器的耐用性。然而，由于两者在设计和制造上的差异，耐用性可能因具体使用情况和保养状况而异。
四、燃油效率
中联重科75挖掘机相比传统机型在燃油效率上有所提升，但具体提升幅度未提供。山河智能335挖掘机则通过其独特的液压系统和管路设计，以及多种工作模式选择，来减少无谓的燃油消耗，从而提高燃油效率。
五、智能化程度
山河智能挖掘机整体智能化程度高，但具体到SWE335F型号的智能化功能可能需要进一步了解。而中联重科75挖掘机在智能化方面的表现则未提供详细信息。因此，在智能化程度的对比上，无法给出明确的结论。
六、用户评价
用户普遍认为中联重科75挖掘机配置好、动作流畅、性能稳定，但价格略高，底盘在同类型中稍宽。而对于山河智能335挖掘机，用户评价普遍较高，认为其机械性能优越、智能化程度高（尽管具体型号智能化功能需确认），但价格也相对较高，且售后服务方面仍有提升空间。
综上所述，中联重科75挖掘机和山河智能335挖掘机各有其优势。选择哪款机型需根据具体使用场景、预算、对性能与智能化的需求以及售后服务等因素综合考虑。对于需要处理大型挖掘任务的用户来说，山河智能335挖掘机可能更为合适；而对于追求性价比和操作舒适性的用户来说，中联重科75挖掘机则是一个不错的选择。
