沃尔华200履带挖掘机和日立470履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算等多方面因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
沃尔华200履带挖掘机（以DLS200-8B为例）
优点：
- 高效作业：采用先进的液压系统和动力传动系统，提供强大的动力输出和高效的作业能力，能够快速挖掘并转运大量土壤或岩石。
- 稳定性好：配备稳定的底盘和支撑系统，能够在不同地形和工作条件下保持平稳，降低工作风险。
- 灵活性强：具有良好的机动性和转向半径，可以在狭窄的工程现场或复杂的地形中灵活运转。
- 舒适度高：设计了舒适的驾驶室，提供了符合人体工程学的座椅和操作控制杆，提高了操作员的舒适度和工作精度。
缺点：
- 重量较大：由于其重型设计，自重相对较大，可能对运输和搬运造成一定困难，且对某些脆弱地面可能造成压力。
- 燃料消耗高：由于尺寸大、功率高，燃料消耗较为显著，在长时间连续工作的情况下，燃料成本会成为经济负担。
- 维护成本高：复杂的机械和液压系统需要定期的维护和保养，以确保其正常运行，增加了维护成本和工作停机时间。
日立470履带挖掘机（以ZX470系列为例）
优点：
- 强劲发动机：提供高马力输出，确保在苛刻条件下的高效作业。
- 卓越挖掘能力：具有较大的挖掘深度和斗容量，能够有效地进行大规模挖掘作业。
- 高效液压系统：高级的液压系统和控制技术提高了作业效率和精度。
- 舒适性与安全：宽敞的驾驶舱、优秀的视野以及先进的安全特性，确保操作者的舒适性和安全。
- 耐用性与可靠性：使用高质量材料和构造，确保长期的可靠性和较低的维护需求。
缺点：
- 成本可能较高：作为一款高性能的大型挖掘机，其售价和运营成本可能相对较高。
- 对操作员要求较高：由于其复杂的操作系统和强大的性能，对操作员的专业技能和经验要求较高。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机均具备高效的作业能力和强大的挖掘性能，但日立470在发动机性能和挖掘能力上可能更具优势。
- 操作舒适度：沃尔华200在驾驶室舒适度和人体工程学设计方面表现不错，而日立470同样提供了宽敞舒适的驾驶环境。
- 成本与维护：沃尔华200由于燃料消耗和维护成本较高，可能在长期运营中带来一定的经济压力；而日立470的初期投资可能较大，但长期的可靠性和低维护需求可能有助于降低成本。
因此，选择哪款挖掘机更好需要根据具体的应用场景和需求进行权衡。如果工程量大、对挖掘能力和效率有更高要求，且预算充足，日立470可能是一个更好的选择。如果注重操作舒适度、灵活性，且对成本有一定控制要求，沃尔华200也是一个不错的选择。
