第一工程机械网

挖掘机对比

R17-9VS迷你履带挖掘机和GE65H履带挖掘机哪个好

在比较现代17履带挖掘机和常林65履带挖掘机时,由于两者在型号、性能、应用场景等方面存在差异,且没有直接的对比数据,因此难以直接给出哪个更好的绝对结论。不过,我可以根据现有信息对这两款挖掘机进行一些分析,以帮助您做出更明智的选择。

现代17履带挖掘机

  1. 重量与尺寸:十七型小型挖掘机,通常重量约为1.7吨左右,具有较小的体积和较轻的重量。
  2. 适应性与灵活性:由于体积小、重量轻,十七型小型挖掘机在狭小的空间内作业非常灵活,适合城市建设、道路维修等工程。
  3. 操作简便性:操作系统简单易学,智能化操作界面和控制系统使得操作更加精准、高效。
  4. 节能环保:采用先进的发动机技术和节能减排措施,符合现代环保要求。

常林65履带挖掘机(以GE65H为例)

  1. 动力与性能:常林GE65H履带挖掘机搭载洋马机械式发动机,动力强劲,作业效率高,且具备节油、高效、可靠耐用等特点。
  2. 先进技术:采用先进的负载敏感控制系统,能耗低、响应速度快、控制精准。同时,整机布局科学合理,维修保养便利。
  3. 工作范围与挖掘力:具备较大的工作重量(6100kg)和铲斗容量(0.22m3),能够适应多种作业需求,挖掘力大,工作范围广。
  4. 舒适性:新型驾驶室配备高档进口空调和全彩液晶显示屏,视野广阔,操作舒适。

综合比较

  1. 应用场景:如果您需要在狭小的空间内进行作业,如城市建设、道路维修等,现代17履带挖掘机可能更为合适。而如果您需要处理更大的工程量或需要更强的挖掘力,常林65履带挖掘机(如GE65H)则更具优势。
  2. 性能与效率:从动力和性能角度看,常林65履带挖掘机通常具备更高的作业效率和更强的挖掘能力。
  3. 成本与投资:常林65履带挖掘机的造价和使用成本可能相对较高,但其带来的作业效率和长期效益也可能更为显著。而现代17履带挖掘机则可能在初期投资和使用成本上更为经济。

结论

选择哪款挖掘机取决于您的具体需求、预算和作业环境。如果您需要一款小巧灵活、操作简便的挖掘机来处理小规模或空间有限的工程,现代17履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您需要一款性能强大、作业效率高的挖掘机来应对更大规模的工程挑战,常林65履带挖掘机(如GE65H)则可能更符合您的需求。最终决策应基于全面的考虑和比较。

VS

R17-9VS迷你履带挖掘机和GE65H履带挖掘机产品的性能特点

R17-9VS迷你履带挖掘机性能特点

韩国原装进口R17-9VS - 满足第4阶段排放标准; - 低噪声、环保型发动机,燃油高效、动力强劲且可靠性高; - 小巧无尾设计,大臂也可在一定范围内左右平移,使操作者在拥挤的居民区和城市狭小道路也能高效作业; - 一机多用,标配破碎管理,方便用户随时安装破碎锤,适用多种工况环境。

GE65H履带挖掘机性能特点

<p>(1)洋马机械式发动机,动力强劲,低速扭矩大,燃油消耗低,作业效率高,可靠耐用;</p><p>(2)先进的负载敏感控制系统,能耗低,响应速度快,控制精准,冲击小,复合动作柔顺;</p><p>(3)整机布局科学合理,管线走向整齐顺畅,极大改善了维修保养的便利性;</p><p>(4)坚固耐久的强化型工作装置,挖掘力大,工作范围广;</p><p>(5)新型驾驶室配高档进口空调和全彩液晶显示屏,视野广阔,宽畅舒适;</p><p>(6)全新的外观设计,硬朗的线条,配合亮色系标贴,小巧的身形灵动而不失稳重。</p>

R17-9VS迷你履带挖掘机和GE65H履带挖掘机参数配置对比

设备名称 R17-9VS迷你履带挖掘机 GE65H履带挖掘机
额定功率 12.1kW 36.2kW
工作重量 1865kg 6100kg
铲斗容量 0.04m³ 0.22m³
最大挖掘深度 2350mm
关注度 0 0
更多R17-9VS迷你履带挖掘机参数 更多GE65H履带挖掘机参数

R17-9VS迷你履带挖掘机和GE65H履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们