在对比神钢650履带挖掘机和竹内1140履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括机器的性能、适用场景、操作便捷性、燃油经济性以及用户评价等。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细技术参数和用户反馈的综合性资料较为有限，我将基于现有的信息来进行分析。
神钢650履带挖掘机
优点：
- 性能强大：神钢作为知名的挖掘机品牌，其650型号通常具有较大的挖掘力和提升能力，适合于矿山重载工况等高强度作业需求。
- 燃油经济性：神钢挖掘机在节油方面有一定的口碑，通过先进的发动机技术和控制系统，可以实现较高的燃油效率。
- 操作便捷：神钢挖掘机在人机交互和驾驶室设计方面通常较为人性化，提供舒适的操作环境和便捷的操作体验。
- 品牌信誉：神钢品牌历史悠久，产品质量和服务体系相对完善，用户口碑较好。
缺点：
- 具体的技术参数和性能细节可能因型号不同而有所差异，需要具体查询相关资料。
竹内1140履带挖掘机
优点：
- 工作能力强：竹内TB1140挖掘机搭载高性能发动机，具有出色的挖掘力和提升能力，适用于各种工程挖掘任务。
- 灵活性高：该挖掘机具有可旋转的上部结构，提供更大的操作灵活性，便于在狭小空间内进行作业。
- 稳定性好：采用稳固的履带底盘设计，具有良好的稳定性和抗扭性，确保在不平坦的地形上也能稳定作业。
- 配置丰富：配备多种挖掘工具和附件，如不同类型的斗、抓木器等，满足不同工程需求。
缺点：
- 体积和重量：作为中型挖掘机，TB1140相对较大且重，可能不适合所有施工工地，特别是在空间有限的场地。
- 燃油消耗：由于其强大的引擎和液压系统，相应地需要较高的燃油消耗，可能增加作业成本。
综合对比
- 性能与适用场景：两款挖掘机在性能上均表现出色，但神钢650可能更适合于矿山重载等高强度作业，而竹内1140则具有更高的灵活性和适应性，可应对多种工程需求。
- 操作便捷性与舒适性：两者在人机交互和驾驶室设计方面均注重舒适性和便捷性，但具体细节可能因品牌和产品系列而异。
- 燃油经济性：神钢挖掘机在节油方面有一定优势，但竹内1140的燃油消耗也需根据具体使用情况来评估。
- 用户评价：用户评价因地区、使用场景和个人偏好而异，建议参考实际用户的反馈和评价。
综上所述，无法直接给出哪款挖掘机更好的结论，因为选择取决于具体的使用需求、预算以及个人偏好。建议在实际购买前充分了解两款挖掘机的详细技术参数、性能特点、用户评价以及售后服务等信息，并结合实际使用需求进行综合评估和选择。
