在对比竹内1135履带挖掘机和常林重科320.7履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括产品性能、可靠性、售后服务、价格等。由于直接对比两款具体型号的信息可能不完全一致或难以直接获取，以下是根据已有信息进行的综合分析：
竹内1135履带挖掘机
1. 性能与规格
- 竹内TB1135C作为一款中小型全液压挖掘机，整机工作质量约为13300kg，额定斗容0.51m3，额定功率62.2KW/2050rpm，适用于中等规模的挖掘作业。
- 其设计、研发、制造均达到世界一流水平，注重操作舒适性和灵活性，以及环保意识。
2. 用户评价
- 用户普遍反映竹内TB1135C挖掘机耐用、省油、皮实，但配件价格较贵，且部分用户提到服务不及时或配件难以购买的问题。
3. 售后服务
- 售后服务方面，由于用户反馈存在服务不及时和配件难购的情况，这可能会影响到设备的整体使用体验。
常林重科320.7履带挖掘机
1. 性能与规格
- 常林重科320.7挖掘机属于中大型挖掘机范畴，整机工作重量可能在30吨左右（具体数值需以实际产品为准），适用于大型挖掘和重载作业。
- 常林挖掘机配备了先进的液压系统和动力系统，能够满足不同场合的作业需求，具有高效的作业能力。
2. 性价比
- 常林挖掘机以其较高的性价比著称，价格相对于同等品牌的产品来说较为实惠。
3. 可靠性与维护
- 常林挖掘机采用优质材料制造，经过严格的质量控制和检验，具有良好的可靠性。同时，其模块化设计使得维护保养更加方便。
4. 售后服务
- 常林重工公司服务态度好，售后服务有保障，这对于用户来说是一个重要的考虑因素。
综合对比
- 性能与规格：两款挖掘机分别适用于中小型和大型挖掘作业，具体选择需根据工程实际需求决定。
- 性价比：常林重科挖掘机在性价比方面表现突出，而竹内挖掘机则更注重产品的耐用性和可靠性。
- 售后服务：常林重工的售后服务相对更有保障，但竹内挖掘机的用户反馈中存在服务不及时和配件难购的问题。
综上所述，竹内1135履带挖掘机和常林重科320.7履带挖掘机各有优劣，选择哪款产品更好需根据具体使用场景、性能需求、预算以及售后服务等因素综合考虑。如果工程规模较小，且对耐用性和可靠性有较高要求，可以考虑竹内TB1135C；如果工程规模较大，且对性价比和售后服务较为看重，则常林重科320.7挖掘机可能是一个更好的选择。
