山推800履带挖掘机和凯斯80履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
山推800履带挖掘机
优势：
- 动力强劲：山推800履带挖掘机通常搭载大功率发动机，如潍柴大功率发动机，动力充足，能够满足大型挖掘作业的需求。
- 效率高：在矿区等工况下，山推挖掘机的装车时间较短，较同吨位产品快10%左右，效率较高。
- 油耗低：与同吨位产品相比，山推800挖掘机的油耗较低，降低了使用成本。
- 操控性能佳：大排量主泵和全电控正流量液压系统使得山推挖掘机的响应速度更快，操控性能更佳。
- 服务网络完善：山推拥有健全的销售体系和完善的服务网络，产品远销海外多个国家和地区，能够为用户提供及时、专业的服务。
不足：
关于山推800履带挖掘机的具体不足，可能需要结合用户反馈和实际应用情况来进一步分析。但一般来说，任何产品都可能存在某些方面的改进空间。
凯斯80履带挖掘机（以CX80C为例）
优势：
- 动力系统强大：凯斯CX80C挖掘机配备了高效的柴油发动机，具有出色的功率和驱动力，能够快速完成挖掘作业。
- 操作灵活：采用液压驱动技术，操作简便灵活，可进行360度旋转，适合在狭小空间内作业。
- 稳定性能：适应各种地形和恶劣环境，如泥泞的施工现场和崎岖的山地。
- 智能控制：搭载智能控制系统，可根据负载因子自动调整发动机动力输出和液压泵的吸收扭矩，提高燃油效率。
- 品牌影响力大：凯斯作为全球知名的工程机械品牌，其产品质量和服务水平得到了广泛认可。
不足：
- 重量较大：凯斯CX80挖掘机的重量较大，不利于运输和搬迁。
- 燃油消耗量较高：由于其强大的动力系统，燃油消耗量可能较高。
- 操作难度较高：复杂的液压控制系统和多功能控制杆可能需要经验丰富的操作人员进行操作。
- 噪音较大：高功率发动机和液压系统的运转可能产生较高的噪音。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在动力和效率方面均表现出色，但具体性能可能因型号和配置的不同而有所差异。
油耗与成本：山推800挖掘机在油耗方面相对较低，有利于降低使用成本；而凯斯CX80C挖掘机虽然燃油消耗量较高，但其高效的作业能力也可能带来整体成本的降低。
操作与维护：凯斯挖掘机的操作难度可能稍高，但其智能控制系统也带来了更高的作业效率；山推挖掘机则以其操控性能佳和完善的服务网络受到用户好评。
品牌与服务：凯斯作为国际知名品牌，在品牌影响力和服务水平方面具有一定优势；而山推作为中国工程机械行业的佼佼者，也拥有完善的销售和服务网络。
综上所述，山推800履带挖掘机和凯斯80履带挖掘机各有千秋。在选择时，建议根据具体的使用场景、性能需求、预算等因素进行综合考虑，并咨询专业人士的意见以做出更明智的决策。
