小松18履带挖掘机（以小松PC18MR-3为例）和竹内216履带挖掘机（以竹内TB216为例）各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境和预算。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松PC18MR-3履带挖掘机
优点：
- 品牌实力：小松集团作为具有百年历史的全球化企业集团，在工程机械领域享有很高的声誉，其产品质量和售后服务有保障。
- 性能稳定：小松挖掘机以其出色的挖掘力、稳定性和耐用性著称，适合在多种工况下作业。
- 技术先进：小松挖掘机采用先进的技术和设计，如可变活塞式液压泵等，提高了工作效率和节能性。
- 工作范围广：尽管是小型挖掘机，但其工作范围广泛，适用于多种挖掘任务。
主要参数：
- 额定功率：11.2(15.8)kw(Ps)
- 工作重量：1865<1980>kg
- 总长度（输送时）：3650mm
- 总宽度（缩小时）：990mm，扩张时：1280mm
- 总高度（输送时）：2410mm
- 最大挖掘力（铲斗）：15.9[1620]kN[kg]
- 最大挖掘深度：2160mm
竹内TB216履带挖掘机
优点：
- 小巧灵活：竹内TB216挖掘机体积小巧，重量轻，可以轻松进入狭窄的施工场地，适合在有限空间内进行作业。
- 动力强劲：尽管尺寸小，但其配备的液压系统和高性能发动机提供了出色的挖掘力和工作效率。
- 节能高效：采用先进的液压控制系统和节能发动机，减少了能源消耗和废气排放，降低了使用成本。
- 操作简便：用户友好的控制系统降低了操作者的学习曲线，提高了工作效率。
主要参数：
- 额定功率：11.1 kw/rpm
- 整机工作重量：1770 kg
- 最大挖掘深度：2390 mm
- 铲斗挖掘力：14 kN
综合比较
- 品牌与实力：小松作为国际知名品牌，在品牌影响力和市场口碑上可能更具优势。
- 性能与稳定性：两款挖掘机在性能上均表现出色，但小松挖掘机可能因其丰富的产品线和技术积累，在稳定性和耐用性方面略胜一筹。
- 灵活性：竹内TB216在灵活性方面更具优势，特别适合在狭窄空间作业。
- 价格与维护：具体价格因市场波动和配置不同而有所差异，需根据当地经销商报价进行比较。同时，两款挖掘机的维护成本也需考虑在内。
综上所述，如果工作环境对挖掘机的灵活性和小巧性有较高要求，竹内TB216可能更适合；如果更看重品牌实力、性能稳定性和耐用性，小松PC18MR-3则是不错的选择。建议在实际购买前，根据具体需求和预算，咨询当地经销商并进行实地试机，以做出更明智的决策。
