在比较玉柴210履带挖掘机和竹内216履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面的因素，包括机器的性能、结构、使用场景、用户反馈等。以下是对两款挖掘机的详细分析：
玉柴210履带挖掘机
性能参数：
- 整机重量：约22000kg，显示出其较强的稳定性和承载能力。
- 发动机：配备康明斯6B5.9型号发动机，六缸、水冷、直喷，额定功率112kW，额定转速1950r/min，最大扭矩614/150N·m，具有较高的动力性能。
- 工作参数：铲斗容量1.285m3，行走速度（高/低）分别为5.3/3.5km/h，回转速度12rpm，显示出其较大的作业能力和较快的移动速度。
特点与优势：
- 结构设计：整机结构件经过全新设计，确保更高的可靠性和更长的使用寿命。
- 监控系统：配备新型多功能彩色显示器，能更全面地监控机器状态，提高操作便捷性和安全性。
- 适应性强：适用于矿山等工况较差的场合，具有较强的地面承载能力和越野性能。
用户反馈：
- 关于玉柴210履带挖掘机的具体用户反馈信息较为有限，但玉柴作为知名工程机械品牌，其产品在市场上享有一定的口碑和认可度。
竹内216履带挖掘机
性能参数：
- 挖掘力：虽然具体数值未直接给出，但竹内TB216作为一款小型挖掘机，其挖掘力和抓取能力被评价为出色，可以应对各种挖掘工作。
- 机动性：体积小巧，重量轻，具备优秀的机动性能，能够轻松进入狭窄的施工场地。
- 能源利用：采用先进的液压控制系统和节能发动机，具有出色的燃油经济性。
特点与优势：
- 灵活性：能够在狭小的空间内进行高效的挖掘作业，且配备独立行走装置，适应多样地形。
- 节能高效：通过优化设计和采用先进技术，减少能源消耗和废气排放，降低使用成本和对环境的影响。
用户反馈：
- 用户反映竹内TB216挖掘机的乘员舱空间较小，可能对长时间作业的操作人员造成一定影响。
- 功能和配置相对有限，可能无法满足一些复杂工地的需求。
综合比较
-
性能与参数：玉柴210在整机重量、发动机功率、铲斗容量等方面表现出更高的性能参数，适用于更大规模的挖掘作业和更恶劣的工况。而竹内216则以其小巧灵活、节能高效的特点著称，更适合狭小空间或轻型挖掘作业。
-
使用场景：根据具体施工任务的性质和规模来选择。如果作业环境复杂、工程量大且工况较差，玉柴210可能更合适；如果作业空间有限、对机动性和灵活性有较高要求，竹内216则更具优势。
-
用户反馈与品牌信誉：玉柴作为知名品牌，其产品在市场上享有较高的认可度和口碑。竹内虽然也有良好的市场表现，但在用户反馈方面可能略显不足。
综上所述，玉柴210履带挖掘机和竹内216履带挖掘机各有其优势和应用场景。在选择时，应根据实际施工需求、作业环境和预算等因素进行综合考虑。如果追求更高的性能参数和更大的作业能力，玉柴210可能更适合；如果注重机动性和灵活性且作业空间有限，竹内216则是不错的选择。
