在比较南特18履带挖掘机和徐工900履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括技术性能、结构设计、适用场景、经济性以及用户反馈等。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、技术性能
南特18履带挖掘机：
- 动力与效率：配备高效节能的动力系统，虽然具体参数如发动机型号、功率等未详述，但通常小型挖掘机注重燃油经济性和灵活性。
- 功能全面性：具有挖掘、装载、平整、推土等多种功能，适应不同作业需求。
- 稳定性：采用宽大的履带和稳固的车身结构，具有较好的平稳性和抗颠簸能力。
徐工900履带挖掘机：
- 动力强劲：采用美国原装进口发动机，满足高排放标准，动力强劲且低噪音、低油耗、低排放。
- 液压传动技术：先进的液压传动技术使机器在作业过程中更加稳定、高效。
- 高效作业：采用性能优异可靠的电控系统，实现动力与液压系统的完美匹配，最大限度地利用发动机功率，保证机器快速、高效作业。
二、结构设计
南特18履带挖掘机：
- 紧凑设计：具有紧凑的设计和轻巧的外形，便于在狭小空间和狭窄工地中操作。
- 驾驶室舒适性：驾驶室设计人性化，但空间可能相对较小，可能影响驾驶员的舒适度。
徐工900履带挖掘机：
- 承载能力强：下车四轮一带，加强纵梁、H架承载能力，加强履带链轨、支重轮等，大幅提升承载能力。
- 工作装置设计：工作装置采用箱体结构轻量化设计，关键部位采用整体锻件结构，保证结构件足够的强度和刚度，可满足重载挖掘和采矿需要。
三、适用场景
南特18履带挖掘机：
- 更适合小型工程、园林、果园等需要灵活操作和较小挖掘深度的场景。
徐工900履带挖掘机：
- 广泛应用于建筑、道路、桥梁等基础设施建设领域，适合大型、重载挖掘和采矿需求。
四、经济性
南特18履带挖掘机：
- 由于其小型化设计，购买和维护成本相对较低，但作业能力和效率有限，可能影响整体经济效益。
徐工900履带挖掘机：
- 初始投资较高，但作业效率高、性能稳定，长期看具有更好的经济效益。
五、用户反馈
由于用户反馈可能因具体使用场景和个体差异而有所不同，因此难以直接给出明确的对比结果。但一般来说，徐工作为知名的工程机械品牌，其产品在市场上享有较高的声誉和用户满意度。
综上所述，南特18履带挖掘机和徐工900履带挖掘机各有其优势和适用场景。如果您需要一款小巧灵活、成本较低的小型挖掘机，南特18可能是一个不错的选择；而如果您需要一款功能强大、性能稳定、适用于大型工程项目的大型挖掘机，徐工900则更为合适。在选择时，建议根据您的具体需求和预算进行综合考虑。
