在比较小松56挖掘机和沃尔沃170挖掘机哪个更好时，我们可以从性能参数、设计特点、用户反馈等多个方面进行综合考量。
一、性能参数
| | 小松56挖掘机 | 沃尔沃170挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机工作质量 | 约5.3吨 | 约19.6吨 | | 铲斗容量 | 0.055~0.22立方米 | 0.63~0.75立方米 | | 额定功率 | 36.5千瓦 | 90千瓦（另有说法为91千瓦/2200rpm） | | 最大挖掘深度 | 3810毫米 | 6040毫米 |
从性能参数上看，沃尔沃170挖掘机在整机重量、铲斗容量、额定功率和最大挖掘深度上都明显高于小松56挖掘机，这可能意味着沃尔沃170挖掘机在重载和高强度作业中更具优势。
二、设计特点
-
小松56挖掘机：
- 机身小巧玲珑，车身线条圆滑，灵活性好，适合在狭小的地方施工。
- 发动机动力充足且静音，采用涡轮增压技术，提高了工作效率。
- 驾驶室空间相对宽敞，空调效果好，提升了操作环境的舒适度。
- 维护保养方便，配件供应充足，维护成本相对较低。
-
沃尔沃170挖掘机：
- 沃尔沃4缸发动机兼具高性能和低油耗的特点。
- 重量和尺寸经过优化设计，运输非常方便。
- 设有舒适的座椅和人性化的操控布局，视野开阔，减轻了操作员的疲劳。
- 采用沃尔沃CareTrack远程信息处理系统，可以预先做好维修保养计划，从而延长正常运行时间、提高收益。
三、用户反馈
-
小松56挖掘机：
- 用户普遍认可其性能稳定、耐用性强。
- 但也有用户反映，驾驶室空间不是太大，操作起来容易疲劳，且油耗相对较高。
-
沃尔沃170挖掘机：
- 用户对其高性能和低油耗表示满意。
- 操作舒适性和人性化的设计也获得了用户的好评。
四、总结
两款挖掘机各有其特点和优势，具体选择应基于实际需求和预算进行综合考虑。如果需要在狭小的地方施工，且对挖掘机的灵活性和轻便性有较高要求，小松56挖掘机可能是一个不错的选择。而如果对挖掘机的性能、作业效率和操作舒适性有更高要求，且预算相对宽裕，沃尔沃170挖掘机可能更为合适。
