在比较加藤中骏65履带挖掘机和常林260履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括挖掘机的吨位、性能参数、适用场景、技术特点以及用户反馈等。
一、吨位与用途
- 加藤中骏65履带挖掘机：属于小型挖掘机，通常用于小型施工场地或精细作业，其吨位较轻，灵活性较高。
- 常林260履带挖掘机：属于中型挖掘机，适用于中型到大型的土方工程、矿山开采等场景，具有更强的作业能力和稳定性。
二、性能参数
- 加藤中骏65：具有较低的工作重量（如5780kg）、较小的铲斗容量（如0.25m3）和适中的行走速度（如4.5/2.6km/h），适合在狭小空间内进行作业。
- 常林260：工作重量更大（如25820kg），铲斗容量也更大（如1.3m3），行走速度虽不如小型挖掘机灵活，但足以满足中型到大型工程的需求。
三、技术特点
- 加藤中骏65：可能采用先进的液压系统、发动机技术和优化设计，以提高作业效率和燃油经济性。具体技术特点需参考官方资料或用户评价。
- 常林260：作为中型挖掘机，其技术特点可能包括更强的动力系统、更稳定的底盘结构和更高效的作业能力。同样，具体技术特点需参考官方信息。
四、用户反馈
- 用户对于两种挖掘机的评价可能因使用场景、作业需求和个人偏好而有所不同。因此，在评估两者时，可以参考其他用户的实际使用体验和反馈。
五、综合对比
- 适用场景：加藤中骏65更适合小型施工场地或精细作业；而常林260则更适用于中型到大型的土方工程、矿山开采等场景。
- 性能与效率：两者在性能参数上各有优势，但常林260在作业能力和稳定性方面可能更胜一筹。
- 成本与投资：购买和维护成本也是需要考虑的因素。通常，中型挖掘机的价格和维护成本会高于小型挖掘机。
综上所述，无法简单地判断加藤中骏65履带挖掘机和常林260履带挖掘机哪个更好，因为两者的适用场景、性能参数和技术特点等各不相同。在选择时，应根据具体的施工需求、预算限制和个人偏好进行综合考虑。
