小松520履带挖掘机和小松26履带挖掘机各有其特点，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、小松520履带挖掘机
1. 性能特点
- 作业效率高：小松PC520LC-11M0作为矿山开采作业现场的主力设备，秉承了小松上一代机型PC500-10M0的优异作业效率和燃油经济性，并进行了产品改善和技术升级。
- 动力强劲：搭载小松原装进口SAA6D125E-7新型国四发动机，新增水冷可变截面涡轮增压器，改善低速运行性能，大幅提升燃油效率。
- 操作精准：采用CLSS闭式中央负荷感应系统，整机配备小松日本原装进口主阀，复合动作流畅，装车作业高效。
- 散热性能优越：散热器结构优化，散热能力和稳定性得到显著提升，新增带反转功能液压控制风扇，可有效清除散热器附着异物。
2. 适用场景
- 专为煤矿开采、矿场装载、硬岩挖掘等重型工程作业设计。
二、小松26履带挖掘机（假设型号为小松PC260LC-11M0）
1. 性能特点
- 动力类型：燃油发动机，型号SAA6D107E-3，额定功率141.2kW，额定转速2000r/min。
- 工作重量：26000kg，适合中型工程作业。
- 操作灵活：虽然具体参数未全部列出，但可以推测其具有较高的灵活性和适应性，适合多种地形和作业环境。
2. 适用场景
- 适用于土方工程、基础设施建设、道路施工等中型挖掘作业。
三、对比分析
1. 适用场景
- 小松520履带挖掘机更适合重型工程作业，如矿山开采、矿场装载等。
- 小松26履带挖掘机（以PC260LC-11M0为例）则更适合中型工程作业，如土方工程、道路施工等。
2. 性能与效率
- 小松520履带挖掘机在动力、作业效率和燃油经济性方面表现出色，适合长时间高强度作业。
- 小松26履带挖掘机在动力上虽然不如520型号强劲，但足以应对中型工程作业的需求，且可能具有更高的灵活性和成本效益。
3. 综合考虑
- 选择哪款挖掘机更好，需要根据实际使用场景、作业需求、预算等因素综合考虑。如果主要面向重型工程作业，且对作业效率和动力性能有较高要求，那么小松520履带挖掘机是更好的选择。如果主要面向中型工程作业，且对灵活性和成本效益有更高需求，那么小松26履带挖掘机（以PC260LC-11M0为例）可能更适合。
请注意，以上对比是基于小松PC520LC-11M0和小松PC260LC-11M0（假设型号）的一般性能特点进行的。实际选择时，还应考虑具体型号的性能参数、用户口碑、售后服务等因素。
