在对比雷沃重工80履带挖掘机和凯锐斯通15履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、质量、适用性、用户评价等。然而，需要注意的是，由于两款挖掘机在吨位和定位上存在显著差异（雷沃重工80型远大于凯锐斯通15型），直接对比可能并不完全公平。不过，为了回答这个问题，我将尽量从现有信息中提炼出关键点。
雷沃重工80履带挖掘机
-
性能与质量：
- 雷沃重工的80型履带挖掘机，如FR80E或FR80E2等，通常采用较为先进的发动机和液压系统，具有较高的挖掘力和工作效率。
- 用户评价普遍反映其动力强劲、省油、液压性能好、动作流畅且协调，地盘扎实耐磨，整体质量可靠。
-
适用性：
- 适用于多种工况，包括建筑工程、乡镇公路、沙石、砖瓦厂以及园林绿化等土石方作业。
- 由于其较大的吨位和较强的性能，更适合中大型工程项目的挖掘作业。
-
用户评价：
- 多数用户对雷沃重工80履带挖掘机的性能和质量表示满意，认为其性价比高，值得推荐。
凯锐斯通15履带挖掘机
-
性能与质量：
- 凯锐斯通15型履带挖掘机作为小型挖掘机，可能具有较低的吨位和相对较小的挖掘力。
- 配置方面，可能采用了低油耗的发动机和进口液压部件，以实现环保和高效。
-
适用性：
- 更适用于小型工程、狭窄区域作业或家庭、农场等轻度挖掘需求。
- 其紧凑的设计和灵活性可能使其在某些特定场景下更具优势。
-
用户评价（注：此部分信息可能较为有限，因为具体针对凯锐斯通15型挖掘机的用户评价可能不如大型机型丰富）：
- 尽管没有直接的广泛用户评价可供参考，但根据其配置和定位，可以推测其在小型挖掘市场中可能具有一定的竞争力。
综合对比
- 吨位与性能：雷沃重工80履带挖掘机在吨位和性能上远超凯锐斯通15履带挖掘机，更适合大型工程项目。
- 适用性与灵活性：凯锐斯通15履带挖掘机以其小巧灵活的特点，在小型工程和狭窄区域作业中可能更具优势。
- 用户评价与性价比：雷沃重工80履带挖掘机在用户评价中普遍获得好评，性价比可能更高；而凯锐斯通15型挖掘机虽有其特定市场，但用户评价可能相对较少且分散。
结论
由于两款挖掘机在吨位、性能、适用性和用户评价等方面存在显著差异，因此无法简单地判断哪个更好。选择哪款挖掘机应根据具体需求、工程规模和个人偏好来决定。如果需要进行大型工程项目的挖掘作业，雷沃重工80履带挖掘机可能是更好的选择；而如果是小型工程或家庭、农场等轻度挖掘需求，凯锐斯通15履带挖掘机则可能更为合适。
