在比较小松430履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器的性能、参数、用户评价以及市场定位等。然而，由于直接对比这两款具体型号的数据和用户反馈在提供的参考文章中并不完整，以下分析将基于可获取的信息和一般性的挖掘机评估标准。
小松430履带挖掘机
性能与参数：
- 小松作为知名的挖掘机制造商，其产品在行业中享有较高的声誉。小松430履带挖掘机具备大容量铲斗，能够提升作业效率。
- 该机型配备了环保型清洁发动机，满足EPA3和欧盟3A排放标准，体现了小松在环保技术方面的领先。
- 具体参数方面，如总长度、总宽度、总高度、最大挖掘高度、最大卸载高度、最大挖掘深度等，均适合大型工程项目需求。
用户评价：
- 用户评价显示，小松430履带挖掘机在干活回转速度、掘力、操控性等方面表现出色，得到了部分用户的认可。
- 同时也有用户提到水温高、油耗偏大等问题，但这些问题可能因具体使用环境和维护状况而异。
犀牛75履带挖掘机
性能与参数：
- 犀牛重工XN75-9挖掘机作为犀牛品牌的一款7.5吨级挖掘机，具备结构紧凑、操作方便的特点。
- 该机型在自主研发的基础上，吸收了韩国、日本等世界先进技术，适合中国国情。
- 具体参数方面，如发动机型号、额定功率、铲斗容量、行走速度、回转速度等，均能满足一般工程需求。
用户评价：
- 用户评价中，有用户提到犀牛重工XN75-9挖掘机旋转快、经济实惠等优点。
- 但也有用户反映存在小毛病多、保修期保推委要赖、售后服太差等问题，这些问题可能影响了部分用户的使用体验。
综合对比
- 性能与参数： 小松430作为大型挖掘机，在性能参数上明显优于犀牛75，适用于大型工程项目。而犀牛75则更适合中小型工程或特定作业场景。
- 用户评价： 两者在用户评价上各有优劣。小松430得到了部分用户的高度评价，但也有一些负面反馈；犀牛75则在性价比和旋转速度上受到认可，但售后服务和质量稳定性方面存在一些问题。
结论
选择建议：
- 如果您的工程项目规模较大，对挖掘机的性能要求较高，且预算充足，那么小松430履带挖掘机可能是更好的选择。
- 如果您的工程项目规模适中或较小，且对性价比有一定要求，同时能够接受一定的售后服务和质量稳定性风险，那么犀牛75履带挖掘机也是一个可以考虑的选项。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据您的实际需求和预算进行综合考虑。
