邦立重机750履带挖掘机（以CED750-8为例）与威克诺森66履带挖掘机（以ET66为例）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、需求以及预算。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
邦立重机CED750-8履带挖掘机
优点：
- 高效稳定：采用先进的液压系统和强大的发动机，能够实现快速、稳定的作业，提高施工效率。
- 多功能性：配备多种工作装置，如铲斗和钢铁手等，可根据不同施工需求进行灵活切换，提高机器的多功能性和适应性。
- 操控便捷：先进的驾驶室和操控系统使操作人员能够轻松掌握机器的各项功能，提高作业安全性和人员舒适度。
缺点：
- 运输维护成本高：由于挖掘机体积和重量较大，运输成本较高，同时燃料消耗和零部件维修等费用也较大。
- 地面破坏性大：履带式运行装置对地面有一定的破坏性，可能不适合所有施工场地。
- 操作复杂：需要经过专业培训才能熟练操作，增加了操作人员的培训成本和时间。
威克诺森ET66履带挖掘机
优点：
- 耐用抗造：ET66作为威克诺森的经典小挖产品，具有德国血统，品质保证，适合中国市场需求。
- 高效节能：高效发动机和液压系统相结合，实现了低能耗、高效率的挖掘作业。
- 维护便利：发动机罩大开合角度和可拆卸侧盖设计为维修提供了极大的便利性，同时智能化维修系统可以实时监测设备运行状态，及时发现并解决问题。
- 操作舒适：宽敞的座舱、空调器和弹性空气悬浮座椅为操作员提供了舒适的作业环境，智能化控制系统提高了操作的便利性和精准度。
缺点：
- 价格可能较高：作为进口品牌且品质优良，ET66的价格可能相对较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
- 适用场景限制：虽然ET66在小挖市场中有很好的表现，但可能不适合所有类型的挖掘作业，特别是那些需要更大挖掘力或更宽工作范围的场景。
综合对比
- 施工效率：两者均具备较高的施工效率，但邦立重机CED750-8由于体型更大、动力更强，可能在大型施工项目中更具优势。
- 操作便捷性：威克诺森ET66在操作便捷性上更胜一筹，其舒适的驾驶室和智能化控制系统让操作更加轻松。
- 维护成本：邦立重机CED750-8的维护成本可能较高，而威克诺森ET66则通过便利的维修设计和智能化系统降低了维护难度和成本。
- 适用场景：两者各有其适用的施工场景，用户需根据自身需求进行选择。
综上所述，无法简单地判断邦立重机750履带挖掘机和威克诺森66履带挖掘机哪个更好，因为它们各有优势且适用于不同的施工场景。用户在选择时应综合考虑自身需求、预算以及施工环境等因素进行决策。
