凯斯210履带挖掘机和犀牛80履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及对设备性能、可靠性、售后服务等方面的综合考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、品牌与背景
- 凯斯（CASE）：凯斯是一家历史悠久的工程机械制造商，自1842年创立以来，一直致力于生产高质量的工程机械产品。凯斯在全球拥有广泛的销售和服务网络，产品种类多样，涵盖了挖掘装载机、履带式挖掘机等多个领域。
- 犀牛重工：犀牛重工是国内知名的工程机械制造商，专注于挖掘机械、工程机械及建筑机械的研发和生产。公司拥有较强的技术研发实力和生产能力，产品在国内市场占有一定份额。
二、产品性能
- 凯斯CX210B履带式挖掘机：
- 搭载了共轨Tier 3发动机，具有较低的震动和噪音水平，同时提高了功率和燃油经济性。
- 工作周期短，生产率显著提高。
- 配备了隔离安装的增压驾驶室，发动机噪音等级较低。
- 提供自动、重载和速度优先三种工作模式，可根据作业需求灵活切换。
- 采用自动加力技术，可提升铲斗的挖掘力。
- 犀牛重工XN80履带式挖掘机：
- 采用了先进的液压系统和可靠的发动机，具有较高的工作效率和动力输出。
- 整体结构设计紧凑，重心稳定，适合在狭小、复杂的工作环境中作业。
- 机身强度和稳定性好，适用于多种地质条件的施工。
三、价格与成本
- 价格方面，由于不同型号、配置及市场供需情况的变化，具体价格会有所差异。一般来说，凯斯作为国际知名品牌，其产品价格可能相对较高；而犀牛重工作为国产品牌，可能具有一定的价格优势。
- 在使用成本上，除了购买价格外，还需要考虑设备的维护保养成本、燃油消耗等因素。凯斯的产品在燃油经济性和维护保养方面可能有一定的优势，但具体还需根据实际使用情况来判断。
四、售后服务
- 凯斯作为全球知名的工程机械品牌，其售后服务网络较为完善，能够为用户提供及时、专业的服务。
- 犀牛重工在国内也建立了较为完善的销售和服务网络，能够为用户提供一定的售后服务支持。但相比之下，凯斯的售后服务可能更具国际化和专业化水平。
五、综合对比
- 如果用户更看重品牌的国际影响力和产品的先进技术性能，且预算较为宽裕，那么凯斯CX210B履带式挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果用户更注重性价比和本土化服务，且对设备的性能要求不是特别高，那么犀牛重工XN80履带式挖掘机也是一个值得考虑的选项。
综上所述，凯斯210履带挖掘机和犀牛80履带挖掘机各有千秋，用户应根据自身实际情况和需求进行选择。
