力士德485.8履带挖掘机和宜工65履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、预算、性能需求及维护成本等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德SC485.8履带挖掘机
优势：
- 强大的动力：采用原装进口康明斯QSM11发动机，动力强劲，具有低噪音、低冲击性能，卓越的燃油经济性。
- 高稳定性和操作性能：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好。精心设计的回转平台、履带架和工作装置保证了良好的力学性能。
- 坚固耐用：采用高强度板，铲斗易磨损部位采用耐磨材料，确保机器在恶劣环境中也能坚固耐用。
- 多种操作模式：提供重载模式、经济模式、精细模式、附属装置模式等操作模式，以应对各种工况。
- 舒适的驾驶环境：超强、超大的驾驶室设计，视野开阔，工作更加舒展。
可能存在的不足：
- 价格较高，可能超出一些用户的预算。
- 维护保养需要专业技术和高质量的零部件，导致维护成本较高。
宜工CY65-8履带挖掘机
优势：
- 高功率发动机：配备高功率发动机，具有出色的挖掘和装载能力，能够快速高效地完成各类工程任务。
- 灵活性强：小巧灵活的机身设计，适应各种狭小的工地环境，操作便捷。
- 操作简便：采用先进的液压系统和电控系统，控制灵敏，操作简便，提高工作效率。
- 舒适的驾驶室：驾驶室设计合理，配备了舒适的座椅和多功能操作面板，减轻驾驶员的劳动强度，提升工作舒适度。
- 维护方便：维护点布局合理，维修和保养工作简单便捷，减少停机时间，提高工作效率。
可能存在的不足：
- 相对于力士德SC485.8，其挖掘力和工作能力可能稍逊一筹，适用于较小规模的工程项目。
综合对比
- 适用场景：力士德SC485.8更适合大型矿山、基建等高强度、高要求的作业场景；而宜工CY65-8则更适合中小型工程、狭小工地等场景。
- 性能与价格：力士德SC485.8在动力、稳定性、耐用性等方面表现出色，但价格也相对较高；宜工CY65-8则以较高的性价比、灵活性和操作简便性为特点。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的使用需求、预算和性能要求来综合考虑。如果追求高功率、大挖掘力和稳定的作业性能，且预算充足，力士德SC485.8是一个不错的选择；如果注重性价比、灵活性和操作简便性，且作业场景相对较小，宜工CY65-8则更为合适。
