在对比临工675履带挖掘机和山推135履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行综合评估，包括性能、价格、使用场景、用户评价等方面。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
一、性能对比
-
临工675履带挖掘机
- 定位：作为山东临工的一款小型液压挖掘机，E675F系列在城市市政、园林绿化、道路水利、农村基础工程建设等施工环境下表现出色。
- 动力与液压：配备涡轮增压型久保田发动机，动力强劲且节能高效；负载敏感液压系统、柱塞变量泵，响应速度快、内耗低、控制精准。
- 设计与稳定性：自重较大，底盘宽、离地间隙高，车身稳定；大驱动力双速行走马达，崎岖路面作业效率高。
- 舒适度与环保：驾驶室设计注重舒适性和环保性，如硅油减震、高级座椅阻尼减震、电子风扇独立空调系统等。
-
山推135履带挖掘机
- 定位：山推SE135-9W是该品牌的一款明星产品，适用于多种工况，尤其在关键零部件及结构件部分有重点提升。
- 动力与液压：高适应性涡轮增压发动机，燃油雾化好，经济性优，低速扭矩大；世界一流的液压配置，工作压力高，压力损失小。
- 结构与耐用性：全面优化结构件设计，关键受力位置强化处理；铲斗底板、侧板及加强板均采用高强耐磨材料。
- 智能控制：配备智能控制系统，实现动力系统和液压系统的最佳匹配，提高作业效率，降低燃油消耗。
二、价格对比
- 临工675履带挖掘机：根据市场情况，其价格相对较为经济实惠，全款价格在不同年份和配置下有所浮动，但总体较为亲民。
- 山推135履带挖掘机：作为山推的一款高性能挖掘机，其价格相对较高，但性价比也很高，适合对作业效率和性能有较高要求的用户。
三、使用场景与用户评价
- 临工675：更适合在城市、农村等中小型施工场景下使用，用户评价中普遍提到其节能高效、操作舒适等优点。
- 山推135：则更适用于需要高速挖掘作业和重负载操作的场景，用户对其性能稳定和高效作业给予了高度评价。
四、综合评估
在选择临工675履带挖掘机和山推135履带挖掘机时，需要根据具体的使用场景和需求来决定。如果主要在城市市政、园林绿化等中小型施工场景下作业，且对价格较为敏感，那么临工675可能是一个更好的选择。而如果需要在较为困难的地形中作业，且对作业效率和作业质量有极高要求，那么山推135将是更合适的选择。
总之，两款挖掘机各有优势，用户应根据自身实际情况和需求进行选择。
