在选择常林重科240履带挖掘机和久保田20履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行比较，包括但不限于设备规格、性能参数、用户评价以及适用性等方面。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、设备规格与性能参数
1. 常林重科240履带挖掘机
- 吨位：中挖（13-30吨）级别，具体重量可能因配置不同而有所差异。
- 发动机：通常配备大功率发动机，具体型号和参数需参考具体机型。
- 性能参数：具有较高的工作重量、铲斗容量、挖掘力等，适合中型到大型的挖掘作业。
2. 久保田20履带挖掘机
- 吨位：微型挖掘机，整车重量约为2吨（具体可能因型号和配置有所不同）。
- 发动机：如久保田U-20微型履带挖掘机，搭载D1105-E4发动机，额定输出功率为19PS(14kW)/2,200rpm。
- 性能参数：具有较小的铲斗容量（如0.066m3）、紧凑的车身和灵活的操作性能，适合小型挖掘作业和空间受限的环境。
二、用户评价
用户评价通常反映了设备的实际使用情况和用户满意度。由于具体评价可能因机型、用户群体和使用环境等因素而有所不同，以下是根据公开发布的信息总结的一般性评价：
- 常林重科240履带挖掘机：作为中型挖掘机，可能因其较高的工作效率、较强的挖掘能力和稳定的性能而受到用户的认可。但具体评价还需根据具体机型和用户反馈来确定。
- 久保田20履带挖掘机：作为一款微型挖掘机，其优点可能包括远超同类产品的灵活性、力量和效率。然而，也有用户提到其行走马达易出问题、有时高温以及油耗较高等缺点。此外，对于海拔较高的地区使用可能存在限制。
三、适用性
- 常林重科240履带挖掘机：更适合中型到大型的挖掘作业，如土方工程、基础施工等。其较大的工作能力和稳定的性能能够满足这些场景的需求。
- 久保田20履带挖掘机：由于其小巧灵活的车身和较低的重量，更适合小型挖掘作业和空间受限的环境，如家庭园艺、城市改造等。同时，其较低的价格也使得它成为许多用户的首选。
综上所述
选择常林重科240履带挖掘机还是久保田20履带挖掘机，需要根据您的具体需求和作业环境来决定。如果您需要进行中型到大型的挖掘作业，且对工作效率和挖掘能力有较高要求，那么常林重科240履带挖掘机可能是更好的选择。而如果您只需要进行小型挖掘作业或在空间受限的环境中工作，且希望设备具有较高的灵活性和较低的价格，那么久保田20履带挖掘机可能更适合您。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需结合实际情况和您的个人偏好进行综合考虑。
