在对比加藤308履带挖掘机和竹内285履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行评估，包括性能、效率、操作舒适性、耐用性、维修保养成本以及用户口碑等。然而，由于直接对比两款具体型号（加藤308与竹内285，具体型号可能因不同年份或市场配置有所变化）的详细数据可能有限，我将基于一般性的产品特性和用户反馈来进行分析。
加藤308履带挖掘机
优点：
- 发动机性能：加藤挖掘机通常配备高质量的发动机，如五十铃等，具有较高的输出功率和良好的燃油经济性。
- 机械性能与工作效率：加藤挖掘机以其机械性能强、动作快、工作效率高而著称，适用于各种工况。
- 耐用性与省油性：用户普遍反映加藤挖掘机皮实耐用，且相对省油，这有助于降低长期运营成本。
- 操作舒适性：加藤挖掘机注重驾驶室的设计，提供宽敞舒适的操作空间，降低操作者的疲劳感。
缺点：
尽管加藤挖掘机整体评价较高，但具体型号（如308）的口碑可能因市场反馈不同而有所差异。有用户提到新机可能存在憋车等问题，影响施工质量和效率，这可能与个别机器的质量控制或调试有关。
竹内285履带挖掘机
优点：
- 挖掘力与挖掘深度：竹内TB285C挖掘机具有较大的挖掘力和挖掘深度，能够满足深度挖掘的需求。
- 操作室设计：该挖掘机拥有宽敞的操作室和良好的人机工程学设计，驾驶员的座椅可调节，操纵杆和脚踏板布局合理，便于操作。
- 机动性与稳定性：采用履带式行走系统，能够适应各种复杂地形环境，如沙地、泥地等，并配备液压支腿以增加稳定性。
缺点：
- 自重与灵活性：竹内TB285C挖掘机的自重相对较重，可能限制其在狭窄或不平坦工地上的操作灵活性。
- 维护成本：一些用户反映在车辆维护方面需要花费较多的时间和经费，这可能增加了长期运营的成本。
综合对比
由于两款挖掘机各有其优势和不足，且具体型号的性能参数可能因配置不同而有所差异，因此难以直接给出哪个更好的结论。在选择时，建议根据以下因素进行综合考虑：
- 工程需求：根据具体工程的挖掘深度、作业环境等需求来选择适合的挖掘机型号。
- 成本效益：考虑挖掘机的购买成本、燃油消耗、维修保养成本以及长期运营效益。
- 用户口碑：查阅不同型号挖掘机的用户评价，了解其在市场中的实际表现。
- 售后服务：选择有良好售后服务体系的品牌和产品，以便在使用过程中得到及时的技术支持和维修服务。
综上所述，加藤308履带挖掘机和竹内285履带挖掘机各有优势，选择哪个更好取决于具体的工程需求、成本效益以及个人偏好等因素。
