在比较邦立重机750履带挖掘机和邦立重机460履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括设备规格、性能参数、工况用途以及实际应用场景等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、设备规格
| 项目 | 邦立重机750履带挖掘机 | 邦立重机460履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 机型简称 | 750 | 460 | | 挖机吨位(t) | 73.2 | 45（CED460-5）/ 49（CED460-8） | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲（正反铲可选，CED460-8） |
二、性能参数
| 项目 | 邦立重机750履带挖掘机 | 邦立重机460履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 额定功率(kW) | 380 | 132（CED460-5）/ 200（CED460-8） | | 工作重量(kg) | 73200 | 45000（CED460-5）/ 49000（CED460-8） | | 铲斗容量(m3) | 4.0/3.0(正铲/反铲) | 2.5/2.0(正铲/反铲)（CED460-8） | | 行走速度(km/h) | 0-2.9 | 2.46（CED460-5）/ 3.4（CED460-8） | | 回转速度(rpm) | 7.0 | 10.4（CED460-5）/ 9.0（CED460-8） | | 铲斗挖掘力(kN) | 410/364(正铲/反铲) | 186（CED460-5）/ 271/249(正铲/反铲)（CED460-8） | | 斗杆挖掘力(kN) | 410/317(正铲/反铲) | 175（CED460-5）/ 269/222(正铲/反铲)（CED460-8） |
三、工况用途
两者均被设计为适用于矿山型工况，能够应对较为恶劣的工作环境。
四、综合对比
- 工作能力：邦立重机750履带挖掘机在额定功率、工作重量、铲斗容量以及挖掘力等方面均显著高于邦立重机460履带挖掘机，显示出更强的作业能力。这意味着在大型矿山或需要高负载作业的场景中，750型号更具优势。
- 灵活性：虽然邦立重机460履带挖掘机在整体尺寸和重量上相对较小，但在灵活性方面可能更具优势。它更适合在空间受限或需要快速移动的作业环境中使用。此外，CED460-8型号还支持正反铲作业，进一步增加了其应用的灵活性。
- 成本考虑：一般来说，大型挖掘机的购置成本和维护成本会相对较高。因此，在选择时需要根据实际需求和预算进行权衡。
结论
无法简单地断定哪款挖掘机更好，因为选择取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。如果作业环境需要强大的挖掘能力和高负载作业，那么邦立重机750履带挖掘机可能是更好的选择。而如果空间受限或需要较高的灵活性，同时预算有限，那么邦立重机460履带挖掘机可能更合适。在实际购买前，建议咨询专业人士并进行实地考察和试机。
